مقايسه ي بيان گيرنده اندوتلين a در ديسپلازي و كارسينوم سلول سنگ فرشي دهان

Comparing Endothelin A Receptor Expression in Dysplasia and Oral Squamous Cell Carcinoma

محور اندوتلين (endothelin يا et) شامل گيرنده اندوتلين a (eta)، نقش مهمي به عنوان تنظيم كننده تونوسيته عروق و تمايز بافتي ايفا مي نمايد. شواهدي از اهميت محور اندوتلين در كارسينوژنز وجود دارد. هيچ گونه اطلاعاتي در رابطه با مقايسه بيان eta بين ديسپلازي و كارسينوم سلول سنگفرشي دهان موجود نيست. بنابراين هدف از مطالعه حاضر مقايسه بيان ايمونوهيستوشيميايي eta بين اين دو گروه بود.مواد و روش ها: در اين مطالعه مقطعي، جامعه مورد مطالعه شامل بلوك هاي بافتي پارافينه 20 مورد ديسپلازي و 21 مورد كارسينوم سلول سنگفرشي دهان بود. مقاطع سه ميكروني از بلوك ها تهيه و به روش ايمونوهيستوشيمي با آنتي بادي eta رنگ آميزي شدند. درصد سلول هاي رنگ گرفته و شدت رنگ پذيري سلول ها بين دو گروه با استفاده از آزمون هاي آماري من ويتني و كاي اسكوار در سطح معني داري p<0/05 مقايسه شد.يافته ها: در گروه ديسپلازي، 11 نمونه براي eta رنگ گرفتند و در گروه كارسينوم تمامي نمونه ها رنگ رفتند. مقايسه درصد سلول هاي رنگ گرفته و طبقه بندي نيمه كمي آن تفاوت معني داري را بين دو گروه نشان داد (به ترتيب 0.02= p و 0.005= p)، به گونه اي كه بيان eta در كارسينوم بيش تر از ديسپلازي بود. شدت رنگ پذيري eta در گروه كارسينوم به طور معني داري بيش تر از ديسپلازي بود (0.006= p). تفاوت معني داري بين بيان eta در ديسپلازي خفيف و متوسط با كارسينوم وجود داشت.استنتاج: يافته هاي ما حاكي از نقش گيرنده etaدر پيشرفت ديسپلازي به سمت كارسينوم سلول سنگفرشي دهان است.

Background and purpose: Endothelin axis (endothelin or ET) including endothelin A receptor (ETA) play a major role as the regulator of vessels tone and tissue differentiation and development. There are evidences of the importance of endothelin axis in carcinogenesis. No data exists about comparison of ETA expression between dysplasia and oral squamous cell carcinoma (OSCC). So, the aim of this study was to compare immunohistochemical expression of ETA between these two groups. Materials and methods: In this cross-sectional study, the paraffin-embedded tissue blocks of 20 cases of dysplastic oral mucosa and 21 cases of OSCCs were investigated. Three micron sections were prepared from tissue blocks and stained with ETA antibody using immunohistochemistry. Percentage of stained cells and staining intensity were compared between the groups applying Mann-Whitney and Chi- Square tests. Results: In dysplasia group, 11 cases stained for ETA while in OSCC group all cases stained. Comparison of percentage of stained cells and their semi quantitative classification showed significant differences between the two groups (P=0.02 and P=0.005, respectively) such that ETA expression was higher in OSCC than dysplasia. Staining intensity for ETA was significantly higher in OSCC group (P=0.006). There were significant differences between ETA expression in mild and moderate dysplasia with carcinoma. Conclusion: Our results support the role of ETA receptor in progression of dysplasia toward OSCC.