شناسايي و اولويت‌بندي خط‌مشي‌هاي توسعه كارآفريني بخش تعاون

Identification and Prioritization of the Cooperative Sector’s Policies of Entrepreneurship Development

نظام تعاوني روش مناسبي براي ايجاد كسب­و­كار است. در نتيجه هدف اين پژوهش شناسايي و اولويت‌بندي خط‌مشي‌هاي توسعۀ كارآفريني بخش تعاون مي­باشد. روش پژوهش از نظر هدف كاربردي و از نوع توصيفي-پيمايشي است. جامعۀ آماري پژوهش مديران، ادارۀ تعاون و اعضاي هيأت علمي دانشكدۀ مديريت و اقتصاد دانشگاه سيستان و بلوچستان بودندكه سرشماري شدند. ابزار پژوهش دو پرسشنامۀ محقق­ساخته بود. ابتدا پرسشنامه­اي با طيف 5 گزينه‌اي ليكرت تهيه و روايي و پايايي آن تأئيد شد. تعداد 30 پرسشنامه توزيع و پس از جمع­آوري به كمك نرم‌افزار اسمارت پي ال اس شاخص‌هايي كه بار عاملي بيشتري داشتند انتخاب و پرسشنامۀ ارجحيت­بندي با معيارهاي منتخب تهيه شد. اين پرسشنامه 3 معيار، 8 زيرمعيار و 42 گزينه داشت. روايي پرسشنامه تأئيد شد. نرخ ناسازگاري كليۀ شاخص‌ها نيز كمتر از 1/0 به­دست آمد. سپس اين پرسشنامه مجدد بين اعضاي نمونه توزيع و داده­هاي به­دست آمده با روش AHP و نرم‌افزار سوپر­دسيژن تجزيه­و­تحليل شد. نتايج تحقيق نشان داد خط‌مشي‌هاي حوزۀ بسترسازي با وزن 70/0 در رتبۀ نخست، حوزۀ هدايت و عملياتي با وزن 20/0 در رتبۀ دوم و حوزۀ تثبيت و نهادينه‌سازي با وزن 08/0 در رتبۀ سوم قرار دارد. مهم­ترين زيرمعيارهاي حوزۀ بسترسازي و نهادينه‌سازي، خط‌مشي‌هاي آموزش و مهارت با وزن‌هاي 73/0 و 69/0 و در حوزۀ عملياتي، خط‌مشي‌هاي حوزۀ انگيزش با وزن 80/0 است؛ بنابراين به خط­مشي­گذاران توصيه مي­شود بيشترين توجه آن‌ها به بستر­سازي معطوف شود.

Cooperative system is a good tool to build businesses.The study is aimed at identifying and prioritizing policies of cooperative sector entrepreneurship development. The study statistical population included the managers of ministry of Cooperatives as well as the members of the Economics and Management faculty of Sistan and Baluchestan University. The research method is descriptive-survey and it is practical in terms of purpose. The research was conducted in two phasesusing two questionnaires. First, a 5-point Likert questionnaire was prepared and its validity and reliability were confirmed. 30 questionnaires were distributed and the data collected were analyzed using Smart PLS software. Then, the indices having greater factor loadings were selected and the questionnaire of prioritizing with selected criteria was prepared. The questionnaire had 3 criteria, 8 sub-criteria, and 42 choices. The questionnaire validity was also confirmed. Inconsistency of the whole indices was less than 0.1. After that, the questionnaire was distributed among the sample and the data obtained were analyzed using AHP method and Super Decisions software. The study findings showed that polices of infrastructure with weight of 0.705, guidance and operation with weight of 0.205, and consolidation and institutionalization with weight of 0.089 have the ranks of first, second, and third, respectively. The most important criteria of consolidation and institutionalization were polices of training and skills with weights of 0.730 and 0.695 while in the operational scope, the major criterion is the policies of motivation scope with weight of 0.800. Therefore, it is recommended to policymakers to highly concentrate on consolidation.