عنوان مقاله :
اثر فرآورده موضعي حاوي ليدوكائين و تتراكائين بر عوارض عمل موبرداري به كمك ليزر
عنوان به زبان ديگر :
The Effect of Lidocaine Tetracaine Peel-off on Laser-Assisted Hair Removal Side Effects
پديد آورندگان :
اصيليان، علي دانشگاه علوم پزشكي اصفهان - دانشكده پزشكي - گروه پوست , شاه مرادي، ذبيح اله دانشگاه علوم پزشكي اصفهان - دانشكده پزشكي - گروه پوست , مظلومي، ربيع دانشگاه علوم پزشكي اصفهان - دانشكده پزشكي
كليدواژه :
ليزر درماني موهاي زايد , ليدوكائين و تتراكائين , بي حسي موضعي
چكيده فارسي :
يكي از موادي كه به تازگي جهت انجام موبرداري به كمك ليزر (Laser-assisted hair removal) ارايه شده، ليدوكائين 7 درصد و تتراكائين 7 درصد است. هدف از انجام اين مطالعه مقايسه اثر دارو با دارونما بر روي عوارض موبرداري به كمك ليزر بود.
روش ها: اين مطالعه يك كارآزمايي باليني بود كه بر روي 110 بيمار زن، كه در سال 1387 جهت درمان موهاي زايد بدن با استفاده از ليزر به كلينيك ليزر اسپاداناي اصفهان مراجعه كرده بودند، انجام شد. جهت ايجاد بي حسي در يك سمت صورت از ليدوكائين 7 و تتراكائين 7 و در سمت ديگر از دارونما استفاده شد و پس از 30 دقيقه محل مورد نظر تميز شده، از نظر عوارض احتمالي (ادم، قرمزي و رنگ پريدگي) بررسي گرديد و ليزر درماني آغاز شد. پس از اتمام درمان، ميزان درد توسط بيمار بر اساس VAS ((Visual Analog Scale تخمين زده شد. اطلاعات جمع آوري شده با استفاده از نرم افزار SPSS و آزمون هاي Paired t-test و x2 آناليز شد.
يافته ها: ميانگين سن بيماران 8.10±27.74 سال بود. ميانگين سطح بي حسي بر اساس VAS در 30 دقيقه بعد از استفاده از ليدوكائين 7 درصد و تتراكائين 7 درصد و دارونما به ترتيب برابر با 1.4±3.6 و 1.5±8.4 بود (0.001=P). به عبارت ديگر، بيماران در هنگام استفاده از ليدوكائين 7 درصد و تتراكائين 7 درصد درد كمتري احساس كردند. توزيع فراواني عوارض ايجاد شده در بيماران دو گروه تفاوت معني داري نداشت.
نتيجه گيري: با توجه به اثر بهتر ل ليدوكائين 7 درصد و تتراكائين 7 درصد نسبت به دارونما و همچنين عوارض ناچيز آن، كه با دارونما برابري مي كند، مي توان اين تركيب را قبل از انجام عمل موبرداري به كمك ليزر استفاده نمود.
چكيده لاتين :
Background: Lidocaine7%-Tetracaine 7% is one of the materials recently offered for performing laser-
assisted hair removal. The aim of this study was to compare the effects of this material with placebo
on side effects of laser-assisted hair removal.
Methods: This clinical trial was carried out on 110 women referred to Isfahan Spadana laser clinic for
laser-assisted hair removal. Lidocaine7%-Tetracaine7% was applied on one-half of the face, whereas
placebo was applied on the other side to create local anesthesia and after 30 minutes the place was
cleaned and was investigated for complications (edema, erythema, and pallor); then laser therapy was
begin. In the end of the therapy, the patient’s pain was estimated based on VAS (Visual Analog Scale).
The data was analyzed using SPSS software by chi square and paired t tests.
Finding: The mean age of patients was 27.74 ± 10.8 years. Average level of anesthesia 30 minutes
after using Lidocaine7%-Tetracaine7% and placebo based on VAS were respectively 3.6 ± 1.4 and
8.4 ± 1.5 (P = 0.001). In other words, patients have felt less pain by using Lidocaine7%-Tetracaine7%.
Frequency of complications in patients was not significantly different between two groups.
Conclusion: Considering the better effect of Lidocaine7%-Tetracaine7% compared to placebo and its
minimal side effects, we can use it before perform laser-assisted hair removal.
عنوان نشريه :
مجله دانشكده پزشكي اصفهان
عنوان نشريه :
مجله دانشكده پزشكي اصفهان