بررسي مقايسه اي توزيع فراواني نماهاي راديوگرافي قفسه سينه در بيماران مبتلا به سل ريوي اسمير مثبت و اسمير منفي

Comparison of Chest Radiographic Views in Patients with Smear Positive and Smear Negative Pulmonary Tuberculosis

هدف مطالعه حاضر تعيين و مقايسه توزيع فراواني نماهاي راديوگرافي قفسه سينه در بيماران مبتلا به سل ريوي اسمير مثبت و اسمير منفي بود. روش ها: اين مطالعه توصيفي- تحليلي با بررسي پرونده هاي 142 بيمار مبتلا به سل ريوي اسمير مثبت و منفي به صورت همه شماري اجرا گرديد. پرونده ها از نظر اطلاعات فردي، نتيجه رنگ آميزي اسيد فاست خلط و همچنين گرافي قفسه صدري بيماران بررسي شد و نتايج آن از نظر منطقه درگير ريه ها و همچنين نوع درگيري ثبت گرديد. سپس، اطلاعات جمع آوري شده مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت. يافته ها: ميانگين سني بيماران 46.46±20.51 سال بود؛60 نفر مرد (42.3 درصد) و 82 نفر زن (57.7 درصد) بودند. همچنين 53 نفر (37.3 درصد) از بيماران ايراني و 89 نفر (62.7 درصد) افغاني بودند. از ميان بيماران بررسي شده، 81 مورد (57 درصد) بيمار سل ريوي اسمير مثبت و 61 مورد (43 درصد) بيمار سل ريوي اسمير منفي بودند. ميانگين سني (P=0.51)، توزيع جنسي (0.2=P؛ 1.68 =c2) و توزيع بيماران بر حسب مليت (P=0.54؛ 0.38 =c2) در دو گروه بيماران اسمير مثبت و اسمير منفي معني دار نبود. همچنين تفاوت معني دار آماري از نظر منطقه درگير (0.8 =P؛ 0.94 =c2) و نوع درگيري (0.12=P؛ 12.88=c2) مشاهده نشد. نتيجه گيري: بر اساس نتايج مطالعه حاضر، تفاوتي در بين بيماران اسمير مثبت و اسمير منفي از نظر يافته هاي راديوگرافي قفسه سينه مشاهده نشد.

Background: The present study aimed to determine and compare the frequency distribution of chest radiographic views in patients with smear positive and smear negative pulmonary tuberculosis (TB). Methods: In this cross-sectional study, 142 files of patients with smear positive and smear negative pulmonary tuberculosis were carried-out. We evaluated the demographic data, sputum acid-fast staining result and chest radiography of patients and recorded the results involving the region and the type of the lung involvement. Then, the collected data were analyzed. Finding: The mean age of the patients was 46.46 ± 20.51; 60 patients (42.3%) were men and 82 (57.7%) were women. In addition, 53 patients (37.3%) were Iranian and 89 (62.7%) were Afghani. From 142 patients, 81 (57%) were smear positive and 61 (43%) were smear negative. The mean age (P = 0.51), sex distribution (χ 2 = 1.68; P = 0.2) and the nationality distribution (χ 2 = 0.38; P = 0.38) were not different between smear positive and smear negative patients. There was not any significant difference between the region (χ 2 = 0.94; P = 0.8) and the type (χ 2 = 12.88; P = 0.12) of the lung involvement, too. Conclusion: Based on the results of this study, there was no difference between smear positive and smear negative patients in terms of chest radiography findings.