اندازه گيري درجه حرارت بدن با ترمومتر مادون قرمز صماخي در مقايسه با ترمومتر جيوه اي دهاني

Body Temperature using Oral Mercury Thermometer in Comparison to Infrared Tympanic Thermometer

روش استاندارد اندازه گيري درجه حرارت بدن در بزرگ سالان با ترمومتر جيوه اي دهاني مي باشد. نگراني هاي در ارتباط با اثرات سمي جيوه در صورت شكسته شدن ترمومتر در دهان، به خصوص در اطفال، نياز به همكاري بيمار و احتمال انتقال عفونت ها، به ويژه پس از پيدايش اپيدمي ايدز، نياز به جايگزيني روش هاي ديگر مانند ترمومترهاي مادون قرمز صماخي را پديد آورده است. روش ها: در يك مطالعه مقطعي، 124 بيمار بستري در بخش بيماري هاي عفوني بزرگ سالان بيمارستان الزهراي (س) اصفهان بررسي شدند. براي هر بيمار ابتدا درجه حرارت بدن با ترمومتر جيوه اي به روش دهاني و به طور هم زمان با ترمومتر مادون قرمز صماخي از گوش راست و چپ اندازه گيري شد و سپس با اتوسكوپ وجود يا عدم وجود سرومن در مجراي گوش مورد بررسي قرار گرفت. يافته ها: در اين بررسي، ميانگين درجه حرارت بدن با ترمومتر جيوه اي دهاني 0.60 ± 36.86 درجه سانتي گراد و با ترمومتر مادون قرمز صماخي در افراد واجد سرومن در گوش راست 0.70 ± 36.50 و در افراد فاقد سرومن در گوش راست 0.76 ± 35.78 درجه سانتي گراد بود. در مورد گوش چپ نيز، در افراد واجد سرومن 0.68 ± 3.10 و در افراد فاقد سرومن 0.67 ± 35 درجه سانتي گراد به دست آمد. درجه حرارت اخذ شده با ترمومتر مادون قرمز صماخي از هر دو گوش، با وجود يا عدم وجود سرومن، از درجه حرارت دهاني هم زمان به صورت معني داري كمتر بود (P=0.001 در هر چهار مورد.( نتيجه گيري: يافته هاي اين مطالعه نشان داد كه جنس، گوش راست و چپ و وجود سرومن مجراي گوش در ميانگين درجه حرارت نشان داده شده با ترمومتر مادون قرمز صماخي تاثير گذار نيست و همچنين ميانگين درجه حرارت توسط اين روش پايين تر از درجه حرارت دهاني مي باشد. اين روش در مقايسه با ترمومتر دهاني جيوه اي دقت كمتري دارد.

Background: Standard method for measuring body temperature has relied on oral site by using mercury thermometers (MT). Infrared tympanic thermometry (ITT), which measures the flow of heat from the surface of tympanic membranes and ear canal, is increasingly used in clinical settings. The aim of this study was to determine the accuracy of measuring body temperature by infrared tympanic thermometry in comparison to oral mercury thermometers method. Methods: In a cross-sectional study, we measured body temperature (BT) of 124 patients (72 men and 52 women) admitted in infectious ward of Al-Zahra hospital, Isfahan, Iran, by using oral mercury thermometers and simultaneously by infrared tympanic thermometry from right and left ear canal. Finding: Mean infrared tympanic thermometry body temperature from right and left ear with and without cerumen had no significant statistical differences (P = 0.31 and P = 0.23 respectively). Mean oral mercury thermometers body temperature were 0.72 ± 0.59 and 0.93 ± 0.74 ºC less than infrared tympanic thermometry (P < 0.001). Conclusion: Sex, right and left ear and cerumen have no significant effect on infrared tympanic thermometry, but mean body temperature by using infrared tympanic thermometry method is lower than oral temperature. So, other bigger survey is recommended for determining the accuracy of this electronic body temperature measurement