ارائه الگوي پياده سازي نقشه جامع علمي كشور بر اساس رويكرد پاراديمي روش نظريه مبنايي

Implementing a Practical Model of Iran’s Comprehensive Scientific Map based on Paradigmatic Grounded Theory Approach

در راستاي تكميل فرايند مديريت راهبردي و پس از تدوين نقشه جامع علمي كشور، نياز به طراحي الگويي براي پياده سازي آن وجود دارد. پژوهش حاضر، به روش نظريه مبنايي، انجام شده است. در طول فرايند تحقيق، 31 مصاحبه كيفي عميق با صاحب نظران حوزه علم، فناوري و نوآوري كشور كه داراي شناخت و تجربه كافي بودند، صورت پذيرفت. در اين پژوهش ابتدا كدهاي اوليه با استفاده از نرم افزار تحليل كيفي MAXQDA مورد شناسايي قرار گرفتند و چندين مرتبه مورد تحليل و بازبيني قرار گرفته تا به مرحله اشباع نظري برسد. در ادامه اعتماد پذيري تحقيق از منظر چهار معيار قابل قبول بودن، انتقال پذيري، قابليت اطمينان و تاثير گذاري بررسي شده و راهبردهاي تامين هر يك از آنها در تحقيق حاضر تشريح گرديده اند. در نهايت، بر اساس رويكرد پارادايمي، 40 مقوله فرعي، 898 مفهوم مستخرج از 980 كد، شناسايي گرديد و الگوي پياده سازي نقشه جامع علمي كشور ارايه شده كه در شش مقوله اصلي، 1. پشتوانه محتوايي پياده سازي نقشه، 2. سازماندهي و تقسيم كار ملي براي پياده سازي نقشه، 3. بافتار ملي و محيط بين المللي پياده سازي نقشه، 4. شرايط زيرساختي پياده سازي نقشه، 5. الزامات راهبردي پياده سازي نقشه و 6. پيامدهاي پياده سازي نقشه، دسته بندي و تبيين شده اند.

It is necessary to design a model to implement Iran’s comprehensive scientific map. We applied the grounded theory and used 31 in-depth qualitative interview with experts and known scholars of science، technology، and innovation. First the primary codes were identified by the qualitative analysis software (MAXQDA) and were analyzed and revised until theoretical saturation stage. Then، the reliability of the research has been studied according to four parameters of acceptability، transferability، dependability and reviewed conformability. We have tried to explain the strategies to this end. Finally، based on paradigm approach، 40 sub-categories، and 898 concepts extracted from 980 codes were identified and the implementation model of Iran’s comprehensive scientific map was described and illustrated in the following six sub- categories: First، content support factors for implementation map. Second، organization and division of national tasks for map implementation. Third، national context and international environment of map implementation. Fourth، infrastructure conditions for map implantation. Fifth، strategic requirements for map implementation، and sixth، consequences of map implementation.