نقد و بررسي استدلال‌هاي ويليام جيمز در جستارِ «خواستِ باور»

William James’ arguments in the essay ‘will to believe’; Review and evaluation

ويليام كليفُرد در جستار «اخلاق باور» مدعي شد كه باور بر بنياد شواهد نابسنده، در هر كجا و هر زمان و براي هر كس خطاست. ويليام جيمز در جستار «خواست باور» درصدد پاسخ به او برآمد و ادعا كرد كه باور ديني يك تصميم اصيل است و در اين گونه تصميمات توجيه ايمان، خواستِ باور است. اصل ادعاي جيمز در «خواستِ باور» تعريف انتخاب اصيل و انتساب ايمان توحيدي به آن است. باور‌داشتن به خدا اگر تصميمي اصيل باشد بايد سه ويژگي را احراز كند: الف) گريزناپذيري؛ ب) زنده‌بودن؛ و ت) خطير‌بودن. ما در اين جستار پس از بررسي مجمل آراي جيمز و نقدهاي مهم بر او، روايي انتساب اين سه ويژگي بر ايمان ديني را وارسي كرده‌ايم.

William Clifford in the essay ‘The Ethics of Belief’, claimed that to believe on the basis of insufficient evidences is wrong, anywhere, anytime and for everyone. In the article ‘will to believe’, William James, replying this claim, argued that religious belief is a genuine decision and in such decisions, Faith justification is will to believe. The principal claim of James in the essay is to define genuine choice and to assign monotheistic faith to it. Believing in God if be a genuine decision must meet three characteristics: a) the inevitability; b) being alive; and d) being risky. In this paper, after reviewing a summary of the most important ideas of James and criticisms of him, we will check the validity of the assignment of the three characteristics to Faith.