مقايسه اثربخشي فتوتراپي با نور آبي با درمان هاي رايج تتراسايكلين در درمان آكنه ولگاريس

The Effect of Phototherapy with Blue Light in Treatment Acne Vulgaris in Compare with Conventional Therapy with Tetracycline

آكنه ولگاريس شايع ترين بيماري التهابي فوليكول هاي پيلوسباسه است كه حدود 90 درصد نوجوانان به آن مبتلا مي شوند. فتوتراپي به عنوان يك درمان جايگزين براي آكنه مطرح شده است. فتوتراپي با نور آبي (طول موج (405-420 nm يكي از اين روش ها است كه تاثير درماني مطلوبي بر روي ضايعات التهابي آكنه داشته است. در اين مطالعه، تاثير درمان آكنه توسط فتوتراپي با نور آبي با درمان هاي رايج تتراسايكلين مقايسه شد. روش ها: اين مطالعه يك كارآزمايي باليني آينده نگر بر روي بيماران با آكنه خفيف و متوسط بود. بيماران به طور تصادفي در دو گروه 44 نفري (فتوتراپي يا درمان استاندارد) قرار گرفتند و هر 4 هفته تا 12 هفته پي گيري شدند. نوع و تعداد ضايعات و شاخص شدت آكنه Acne severity index) يا (ASI قبل از شروع مطالعه، در طول درمان و در هر بار مراجعه مورد بررسي قرار گرفت. داده ها توسط آزمون هاي Student-t و c2 آناليز شد. يافته ها: ميانگين سني افراد مورد مطالعه در دو گروه تفاوت معني داري نداشت. فراواني بروز كومدون ها، پاپول ها، پوسچول ها و ASI در مراجعات مختلف در گروهي كه درمان استاندارد دريافت كرده بودند به طور معني داري كمتر از گروه فتوتراپي بود. نتيجه گيري: اين مطالعه نشان داد فتوتراپي بر روي ضايعات كومدوني اثر كمتري نسبت به ضايعات التهابي داشت كه شايد به دليل خاصيت ضدباكتريايي نور آبي نسبت به Propionibacterium acnes باشد. بر پايه اين نتايج، لامپ فتوتراپي نوزادان توانايي لازم در ايجاد شدت نور مورد نياز جهت به دست آوردن اثرات درماني مناسب را ندارد

Background: Acne Vulgaris is a common inflammatory disease of pilosebaceous follicles that affect about 90 percent of the adolescents. Phototherapy has been suggested as an alternative treatment for acne. Phototherapy with blue light (wavelength 405-420 nm) is one of these methods with a good therapeutic effect on inflammatory acne lesions. In this study, the effect of treatment of acne by phototherapy with blue light was compared with conventional tetracycline treatments. Methods: This was a prospective clinical trial study on patients with mild to moderate acne vulgaris. Patients were randomly devided in two groups of 44 subjects (phototherapy or standard treatment). Patients in both groups were followed every 4 weeks to 12 weeks. Type and number of lesions and acne severity index (ASI) were studied before starting the study, during treatment and at each visit. The data were analyzed by Student-t and chi-square test. Finding: The mean age of patients in both groups did not differ significantly. The incidence of comedones, papules, pustules and the mean of acne severity index in reference group that received standard therapy were significantly less than the phototherapy group. Conclusion: This study showed that the effect of phototherapy on comedones is less than inflammatory lesions that may occur because of antibacterial effect of phototherapy with blue light on Propionibacterium acnes. Based on the results, the neonatal phototherapy lamps is not appropriate to obtain a therapeutic effect on acne vulgaris.