بررسي روش مقايسه اي در مطالعات فلسفي - سياسي

Analyzing the Comparative Method in Political Philosophical Studies

هدف: پژوهش حاضر در صدد ارائۀ چشم اندازي از روش مقايسه اي و شيوة كاربرد آن را در شاخه هاي علوم سياسي با تمركز بر فلسفه سياسي بوده است. روش: مقالۀ حاضر به روش كيفي و با رويكرد توصيفي - تحليلي است. ابزار گردآوري اطلاعات، مطالعۀ كتابخانه اي و اسنادي شامل كتابها و مقالات تخصصي بوده است. يافته ها: با توجه به اينكه روش مقايسه اي، به مثابۀ يكي از نخستين روشهاي شناخت بشري با سير دانش سياسي همراه شده و با گذراندن تحولات مفهومي، تنوعات كاربردي و موضوعي را در شاخه هاي گوناگون اين دانش تجربه كرده، اكنون در مطالعات فلسفي - سياسي، به ويژه در محافل دانشگاهي، اهميت مضاعف و روزافزوني يافته است. با اين وجود، ابهاماتي به ويژه در مورد كاربرد لفظ تطبيق يا مقايسه وجود دارد. نتيجه گيري: مطالعات فلسفه سياسي با بهره گيري از روش مقايسه اي به مثابۀ شمشيري دو لبه عمل مي كند؛ از يك سو، مي تواند ابزاري باشد در مقابل تفاوت سازي و طرد و ستيزه ورزي با توجيه گوناگوني فرهنگي و از سوي ديگر، راه برون رفت از نابساماني ها و تنش هاي حيات سياسي تلقي مي شود و زمينه را براي بهبود تصوير ديگري، درك متقابل و تساهل فراهم مي كند كه مورد اخير، به گواه غربي ها، توسط متفكران مسلمان بنيان نهاده شده است.

Objectives: This study seeks to demonstrate the comparative method and the method of its application prospect in the fields of political sciences, with a particular focus on political philosophy. Method: The present study and investigations in this paper have been performed in descriptive and analytical method. Tools for collecting and gathering as well as compling in for mation has been performed Via studying library books, documents consisted of books,texts and essays along with internet utility. Results: This method is the first approach to human cognition and has been associated with political knowledge. Moreover conceptual developments and thematic range of applications in various branches of knowledge, the experiences in the study of political philosophy has become increasingly important and quickly finds a place in the academic teachings. Meanwhile there are still uncertainties about it, even the use of matching or comparable terminology. Conclusion: Political philosophical studies with a comparative methodare like a two-headed coin with the changing and sulotion on one side and the way out of the chaos and toward reduction the political tensions on the other side