تجزيه و تحليل انتخابات رياست جمهوري در ايران: علل ناكارآمدي روش‌هاي اثبات‌گرايانه

The Analysis of Elections in Iran: Causes of Tools and Methods Inefficient Analysis

غافلگيري نخبگان دانشگاهي و تحليلگران سياسي در انتخابات خرداد 76 ، تير 84 و 24 خرداد 92 نشانگر ناكارآمد بودن ابزارهاي تجزيه و تحليل انتخابات در ايران مي باشد. با توجه به اينكه تحليل گران پديده انتخابات از ابزارها و نظريه‌هاي مختلفي براي تجزيه و تحليل انتخابات استفاده مي‌كنند كه از جمله آن مي‌توان به نظريه‌هاي جامعه‌شناسي سياسي، توطئه، روانشناسي سياسي، انتخاب عقلايي، تحليل گفتمان اشاره كرد؛ اما به نظر مي‌رسد با توجه به واقعيات سياسي جامعه ايران و نوع خاص فرهنگ سياسي مردم ايران بايد از تركيبي از روش‌هاي اثبات‌گرايانه كمي و استفاده بيشتر از روش‌هاي تفسيرگرايانه كيفي در تجزيه و تحليل انتخابات استفاده كرد. از اين رو براي انطباق ابزارها و نظريه‌هاي تجزيه و تحليل بر واقعيات سياسي ايران ابتدا از طريق پرسشنامه به جمع آوري واقعيات سياسي جامعه ايران پرداخته خواهد شد و سپس با استفاده از آزمون هاي مختلف ميزان اعتبار و معناداري اين ابزارها و نظريه‌ها مورد بررسي قرار خواهد گرفت. به نظر مي‌رسد كه هيچ كدام از اين نظريه‌ها نمي‌توانند به تنهايي پديده چند وجهي انتخابات را مورد تجزيه و تحليل قرار دهند وفهم همدلانه و استفاده از روش‌هاي كيفي بهتر مي‌تواند ما را به فهم واقعيات سياسي جامعه ايران در زمينه انتخابات رهنمون سازد.

The Confusion of academic elite and political analysts in the Elections in Khordad 1376,Tir 1384 reveals the inefficiency in the analysis instrumentals of election in Iran .Regarding the fact that the analysts of election phenomenon apply various instruments and theories to analyses the election including theories pertaining to Feminism , Plot , Psychology , Rational choice , Discourse etc , but it seem that reading the political realities in Iran and typical kind of Iranian political culture some combination of instruments and theories must be applied to analyze the election . So in order to conform the analysis instruments and theories with Iran s political realities at first Iran s political realities will be compiled through question , and then by applying various tests the measure of validity and meaning fullness of these instruments and theories will be stupid. It seems that none of these theories can analyses the multilateral election phenomenon by themselves, and some combining can just help us more effectively to understand Iran s political realities in the field of election.