بررسي نگرش اعضاي هيئت علمي دانشگاه علوم پزشكي تبريز به يوتانازي 1393 - 1392

Academic Staff Attitude Toward Euthanasia in Tabriz University of Medical Sciences

زمينه و هدف: يوتانازي، به فرآيند پايان دادن به زندگي با هدف رهايي بيمار از درد و رنج اطلاق مي گردد. قوانين متفاوتي براي يوتانازي در كشورهاي مختلف وجود دارد و نگرش به يوتانازي در بين افراد و جوامع مختلف متفاوت است. هدف از پژوهش حاضر، ارزيابي نگرش اعضاي هيات علمي دانشگاه علوم پزشكي تبريز نسبت به يوتانازي بود. روش بررسي: اين مطالعه يك پژوهش مقطعي و توصيفي پرسش نامه اي است كه در بين سال هاي 1392 لغايت 1393 در دانشگاه علوم پزشكي تبريز، با جمع بندي نظرات 132 نفر از اعضا هيئت علمي دانشكده پزشكي دانشگاه علوم پزشكي تبريز انجام يافت. يافته ها: بررسي پاسخ هاي 132 پرسش نامه نشان داد كه فقط 10/2% و 6/2% پزشكان معتقدند؛ تحت شرايط خاصي به ترتيب در محيط بيمارستاني و غير بيمارستاني (مانند منزل)، يوتانازي قابل قبول است. 59/1% و 80/6% پاسخ گويان معتقد بودند كه تحت هيچ شرايطي، نبايد به پزشكان اجازه يوتانازي داده شود و بقيه پاسخ گويان نظري نداشتند. متخصصين خون، انكولوژي و اعصاب و روان، بيش از ساير گروه ها (100%) مخالف با يوتانازي و پزشكان متخصص بيهوشي بيش از ساير گروه ها (50%)، در شرايط خاص موافق با انجام يوتانازي در بيماران بستري لاعلاج در بيمارستان بودند. نتيجه گيري: ضمن تاكيد بر تفاوت آشكار نتايج اين مطالعه با مطالعات مشابه در ساير كشورها، تنها تعداد محدودي از پزشكان دانشگاه علوم پرشكي تبريز موافق با انجام يوتانازي بودند. به نظر مي رسد جهت بهبود كيفيت زندگي بيماراني كه در مراحل پاياني زندگي خود قرار دارند، بايد Palliative Care به صورت مناسب تري در نظام سلامت كشور رواج يابد.

Background: Euthanasia or good death refers to the practice of intentionally ending a life in order to relieve patient’s pain and suffering. There are different euthanasia rules in each country. Attitudes toward euthanasia differ between individuals and populations, and in many studies the medical profession is more reluctant than the general public. Our goal was to explore academic staff attitude toward euthanasia in Tabriz University of Medical Sciences. Methods: This is a cross sectional study that an anonymous questionnaire was sent to 132 randomly selected physicians in Tabriz Uni. of Med. Sci. between 2009- 2010, consisting of 15 multiple choice questions on definition and classification of euthanasia, legal status and attitude toward euthanasia among Islamic populations. Data were analyzed with SPSS16. Results: Analyzing 132 completed questions showed that only 10.2% and 6.2% endorsed the view that a physician should be permitted, under some circumstances, to allow a patient to end his or her life in hospitals and non-hospital (such as home). 59.1% and 80.6% endorsed the view that this practice should never be permitted in hospitals and non-hospital status such as her or his home. Of the groups surveyed, hematologists-oncologists and psychiatrists (100%) were most likely to oppose euthanasia and assisted suicide, and anesthesiologists (50%) were most likely to support these practices among hospitalized patients. Conclusion: In sharp contrast to similar surveys conducted in other countries, only a minority of physicians supported the euthanasia in Tabriz University of Medical Sciences. It seems that palliative care needs to be stronger established and promoted within the Iranian health care system in order to improve the quality of end-of-life situations among terminally ill patients.