بررسي قانون يك قيمتي در بازارهاي محصولات زراعي ايران (مطالعه موردي: زعفران و لوبيا)

The Law of One Price in the Farm Products Markets of Iran (Case of Study: Saffron and bean

بازار محصولات كشاورزي بازاري است كه در آن توليدكنندگان و مصر ف­ كنندگان در مكان­هاي مختلف توزيع شده ­اند. هدف تحقيق، تحليل قانون يك قيمتي از طريق ارزيابي پيوستگي و نوع پيوستگي بازار­هاي 2 محصول منتخب زراعي (زعفران و لوبيا) در 12 استان مهم كشور (مازندران، گيلان، گلستان، تهران، آذربايجان شرقي، آذربايجان غربي، سمنان، خراسان رضوي، اصفهان، فارس، كرمان و خوزستان) كه معرف كل ايران مي­باشند؛ بود. در اين تحقيق از لگاريتم شاخص قيمت ماهانه در يك دوره 9 ساله (92-1384) استفاده شد. براي تخمين ميزان پيوستگي از روش هم جمعي يوهانسون در الگوي تصحيح خطاي برداري و نرم­ افزار ايويوز استفاده شده است. نتايج نشان داد هر 2 بازار محصول زراعي در بلند­مدت پيوستگي كامل بازار در آن رد شده و فرض وجود قانون قيمت واحد در همه­ ي بازارها اثبات نشده است. در مورد هر محصول تعدادي از استان­ها تعيين كننده قيمت مي ­باشد. با توجه به نتايج به­ دست آمده ،در راستاي افزايش پيوستگي بازار­ها تشكيل تعاوني­ هاي توليد و توزيع محصولات كشاورزي و ايجاد تسهيلات و خدمات زير­بنايي پيشنهاد مي­ شود.

Agricultural products market is an interval market, where producers and consumers have been distributed at different places. The aim of this study was to analyze the one price law through evaluating the continuity and the type of coherence in the market of 2 depicted agricultural products (saffron and bean) at 12 important provinces of our country (Mazandaran, Gilan, Golestan, Tehran, West Azerbaijan, East Azerbaijan, Semnan, Khorasan Razavi, Isfahan, Fars, Kerman, Khoozestan) which represented the entire of Iran. In this study, the monthly price index logarithm for a 9-year period (1384-92) was used. To estimate the amount of continuity, the Johansson’ co-integration method in vector error correction model (VECM) and Eviews software was applied. The results showed that the complete integration of the markets in the long run was rejected in the market of all 2 agricultural products and the hypothesis of the existence of one rice law among all the markets was not proven. In case of some products, some of the provinces were the governors of the price. According to the results and in order to increase the continuity of the markets, it is suggested to form production and distribution of the products cooperatives and also to develop the facilities and the underlying services.