نسبت مفاهيم اعتباري حقيقي و واقع خارجي و ذهني دروحدت و كثرت

Relationship of the Real-posited Notions to the Subjective and Objective Reality in Regard to the One and Many

موضوع اين جستار، بررسي نسبت مفاهيم اعتباري حقيقي (مفاهيم فلسفي ومنطقي) و واقع خارجي و ذهني آنها در وحدت و كثرت است. مسأله اين است كه آيا وحدت يا كثرت واقع خارجي و ذهني (منشاء انتزاع) مفاهيم فلسفي و منطقي، مستلزم وحدت يا كثرت مفهوم است؟ آيا وحدت ياكثرت مفهوم فلسفي و منطقي از وحدت وكثرت منشاء انتزاع آنها حكايت دارد؟ در پاسخ به پرسش هاي مزبور، فرضيه ها و گزاره هايي صورت بندي مي شوند. روش انجام اين تحقيق، تحليلي از طريق تحليل مفهومي و گزاره اي است و مهمترين نتايج و يافته هايي كه اين پژوهش به آنها دست يافته است، عبارتنداز: 1- در محمول منطقي كه خصوصيت معنايي مناسب با منشاء انتزاع خود ندارد، تعدد سنخ مفهوم منطقي، ازكثرت سنخ معنايي منشاء انتزاع كشف نمي كند؛ همان طوركه كثرت سنخ منشاء انتزاع، مستلزم كثرت سنخ مفهوم منطقي نيست. 2-درمحمول منطقي كه خصوصيت معنايي مناسب با منشاء انتزاع دارد، ميان مفهوم و منشأ انتزاع آن در وحدت و كثرت، تلازم (استلزام ازدو طرف مفهوم و منشأ انتزاع آن) است. 3-در مفاهيم فلسفي با لحاظ خصوصيت مسانخ و مناسب مفهوم در منشاء انتزاع محمول فلسفي، وحدت مفهوم از وحدت خصوصيت در منشاء انتزاع حكايت مي كند و كثرت سنخي منشاء انتزاع، مستلزم كثرت مفهوم است. 4- در مفاهيم اعتباري حقيقي برحسب ديدگاه مشهور، كه خصوصيت مناسب مفهوم درمنشأ انتزاع آن لحاظ نمي شود، ميان مفهوم و منشاء انتزاع ، در وحدت و كثرت تلازم نيست.

The subject of this article is reviewing the relationship of concepts of the real posited notions (logical philosophical concepts) to the subjective and objective reality in regard to the one and many. The question is that dose the unity or diversity of the mental and external reality (origin of the abstract) of the logical and philosophical concepts require the unity or diversity of the concept? Does the unity or diversity of the logical or philosophical concept represent the unity or diversity of the origin of the abstract concept? In response to these questions, we formulate hypotheses and propositions. The methodology of the research is analytic through conceptual analysis and the most important findings of the research are: 1- in logical predicate that does not fit with semantic character of its abstract origin, the plurality of the types of logical sense does not discover the plurality of the types of its abstract origin; as the plurality of the types of the origin of the abstract does not require a plurality of the types of logical sense. 2- In logical predicate that has a characteristic of an appropriate semantic with its abstract origin there is a bilateral correlation between the concept and its abstract origin in regard to the unity and multiplicity.