كليدواژه :
حق تعالي , انديشه اسلام , مدرنيته , ليبراليسم , آزادي
چكيده فارسي :
از منظر ليبراليسم، هيچ عقيده اي حق مطلق نبوده و آزادي بالاترين ارزش انساني است. برخي نظريه پردازان اين مكتب نظير جان لاك، ايمانوئل كانت و جان استوارت ميل معتقدند هر يك از انسان ها در زندگي خود آزاد بوده و معيار آنها براي آزادي، آسيب نرساندن به حريم ديگران است. از سويي ديگر، در مباني دين اسلام، آزادي وسيله است نه هدف و نيز حدود آزادي در شرع تعيين مي گردد كه در آن، مصالح انسان ها به ويژه مصالح اخروي نيز مورد توجه است. مساله اصلي اين مقاله كه با روش توصيفي-تحليلي نگارش شده اين است كه گر چه برخي از مباني ليبراليسم نظير عدالت، اختيار و آزادي در مباني دين اسلام نيز مورد تاييد و تاكيد مي باشد، ولي تفاوت هايي بنيادين در مفاهيمي نظير حكومت، قانون، حقيقت، حريم خصوصي، تفكر و بيان، زندگي دنيوي و محدوده شناختي انسان ها ميان آن دو وجود دارد كه در اين نوشتار ارائه مي گردد.
چكيده لاتين :
from the perspective of Liberalism, no absolute right to freedom of opinion and the highest human value. Some theorists of this school such as John Locke, Immanuel Kant, and John Stuart Mill believe Each of humans in their lives have been completely free and their criteria for freedom, not having harm to others. On the other hand, the foundations of Islam, and is not targeted by about freedom in Sharia is set in which the interests of the people, especially in in future materials is also discussed. This article that the main issue with-style analysis is that although some bases, such as Liberalism, freedom and justice in the foundations of Islam and also approved, but the fundamental differences in concepts such as as the government, law, a matter of of fact, privacy, thinking and expression, the earthly life and cognitive range between the two men in this document.
