بررسي ميزان انطباق ربط سيستمي و ربط كاربرمدارانه در پايگاه هاي اطلاعاتي SID- ISC – Google Scholar

Matching Scores of System Relevance and User-Oriented Relevance in SID, ISC and Google Scholar

زمينه و هدف: هدف اصلي نظام ذخيره و بازيابي اطلاعات، ذخيره و بازيابي اطلاعات مرتبط يعني ارائه مدارك مرتبط با نياز اطلاعاتي كاربر است. پژوهش حاضر با هدف بررسي ميزان انطباق ربط سيستمي و ربط كاربرمدارانه در پايگاه اطلاعاتي اس. آي. دي،آي. اس .سي و گوگل­اسكولار انجام شده است. روش: تعداد 15 كليدواژه از پرتكرارترين كليدواژه­هاي فارسي مرتبط با موضوع تعامل انسان و اطلاعات و سرعنواهاي فرعي آنها انتخاب و در سه پايگاه مذكور به دو زبان انگليسي و فارسي در دو بازه زماني دو هفته­اي مورد جستجو قرار گرفتند و نتايج بر­اساس ربط سيستمي كه به ترتيب بازيابي و نمايش در پايگاه مشخص مي­شود ثبت شدند. ده مقاله اول در هر دوره جستجو به صورت تصادفي در اختيار متخصصان موضوعي قرار داده و براي تعيين ميزان ربط موضوعي طيف 1 تا 10 در نظر گرفته شد. تجزيه و تحليل داده­ها با استفاده از روش­هاي آمار توصيفي و استنباطي (آزمون همبستگي اسپيرمن) در نرم افزار اس. پي. اس. اس صورت پذيرفت. يافته‌ها: ربط در زبان فارسي از نظر متخصصان موضوعي در پايگاه ISC، كمتر از SID و بالاتر ازGoogle Scholar بوده است. مرتبط­ترين مقالات از نظر متخصصان موضوعي، مقالاتي بودند كه در رتبه سوم ربط سيستمي قرار داشتند. مدارك با كمترين نمره ربط سيستمي، از نظر متخصصان موضوعي نيز كمترين ربط را در مقايسه با ساير مقالات داشتند. در زبان فارسي، در پايگاه SID يك همبستگي قوي و مثبت بين نمرات ربط سيستمي و ربط كاربرمدارانه وجود داشت و پايگاه Google Scholar وجود يك همبستگي متوسط بين نمرات هر دو نوع ربط را نشان داد؛ در حاليكه در پايگاه ISC بين نمرات همبستگي وجود داشت. در نهايت يافته­ها نشان داد كه پايگاه SID بيشترين تطابق بين نمرات ربط را در هر دو بازه و دو زبان دارد و از نظر جستجو توسط كاربران، به احتمال زياد نتايج مرتبط ­تري بازيابي خواهد كرد. نتيجه‌گيري: پايگاه اطلاعاتي SID در جستجوي فارسي و لاتين از الگوي مشابهي با نظر متخصصان موضوعي پيروي مي­كند، يعني دقت بازيافت پايگاه SID در بازيابي اطلاعات بيشتر است. در زبان فارسي در Google Scholar كمترين تطابق مشاهده شد

Background and Aim: The main aim of Information storage and retrieval systems is keeping and retrieving the related information means providing the related documents with users’ needs or requests. This study aimed to answer this question that how much are the system relevance and User- Oriented relevance are matched in SID, SCI and Google Scholar databases. Method: In this study 15 keywords of the most repeated ones that were related to “Human Information Interaction” and its subheadings were selected and searched both in Persian and in English in the mentioned databases for two one week periods. The results were arranged according to the system relevance based on the retrieval and displaying order. From each search the first 10 results were selected and sent to the subject experts and asked them to rank from 1 to 10. Data were descriptively and analytically (using Spearman correlation test) analyzed by SPSS software. Results: Subject experts’ relevance score in Persian was lower in ISC than SID and higher than Google Scholar. The most subject relevant records were in the third score of system relevance. The records with the lowest system relevance score also had the lowest subject experts’ relevance score. SID in Persian had a strong and positive relation between the both scores but there was no relation in ISC. The highest matching level of the both scores was seen in SID in both languages on the both periods which means more likely to retrieve relevant records. Conclusion: There is a similar retrieval pattern in both languages with subject expert’s view in SID showing the