يك روش علمي هيچگاه نمي ميرد. پاسخ به ياداشت منتشر شدۀ «گريماس يك روش مرده»

Defanding of Gremas

در پاسخ به گزارش و يادداشتي باعنوان «گريماس يك روش مرده» كه در قسمت نقد مقالات در مجله علمي- پژوهشي نقد ادبي شماره 34 تابستان 95 منتشر شده است، درصدد برآمدم تا كوتاه، مطلبي را به سطر آورم. بايد بگويم كه اين يادداشت و گزارش منتشرشده، خود به نقد نياز دارد و همين عامل مرا واداشت تا كمي سكوت بشكنم. دانشجوي عزيز، آقاي محسن شريفي صحي، مطلب خودشان را باعنوان جنجالي «گريماس يك روش مرده» آغاز كرده‌اند كه واژه مرده هم در عنوان اصلي و هم در آغاز متن تكرار شده است. اولين سؤالي كه به ذهن بنده خطور كرد، اين بود كه مگر روش علمي مي‌ميرد؟ اما وقتي اصل يادداشت و گزارش را خواندم متوجه شدم كه عنوان هيچ ارتباطي با متن ندارد؛ زيرا در متن اصلي بحث استفادۀ تكراري و گاهي نادرست و همچنين سرقت نظري مطرح شده است؛ بنابر اين دريافتم كه عنوان فقط كاربرد جنجالي دارد. اما پرسش مهم‌تر اين است كه اين دوست عزيز تا چه اندازه گرمس را مي‌شناسد؟ آيا مقاله، اثر يا كتابي از گرمس را به زبان اصلي خوانده است؟ آيا زبان فرانسه را مي‌شناسد‌؟ اگر پاسخ به اين سؤالات منفي باشد، چگونه و با اتكا به كدام حكم مي‌توان روش گرمس را مرده پنداشت؟