سبب‌شناسي اعتياد زنان (مقايسه ديدگاه‌هاي مصرف‌كنندگان، متخصصان و مردم)

Etiology of Women’s addiction (A Comparative Study

مقاله حاضر با رويكردي جامعه‌شناختي به سبب‌شناسي اعتياد زنان و شناسايي تفاوت‌هاي موجود در ديدگاه سه گروه اجتماعي (زنان مصرف‌كننده، زنان غيرمصرف‌كننده و كارشناسان و متخصصان حوزه اعتياد زنان) با تأكيد بر اولويت‌شناسي اين ديدگاه‌ها پرداخته است. علاوه بر اين، سعي شده ديدگاه گروه‌هاي مختلف مصرف‌كننده مواد در مراكز درماني، زندان و ماده 16 و زنان مصرف‌كننده غير تحت درمان هم در اين زمينه با هم مقايسه شود. داده‌هاي پژوهش به روش كمي و كيفي از سه گروه نامبرده گردآوري شده است؛ حجم نمونه زنان مصرف‌كننده 768 نفر و زنان غيرمصرف‌كننده 402 و كارشناسان و متخصصان حوزه اعتياد زنان 6 نفر بوده است. يافته‌هاي بدست آمده بيانگر اين است كه با وجود معني‌دار بودن تفاوت ديدگاه سه گروه در اولويت‌بندي عوامل موثر بر اعتياد زنان، در كليت امر هر سه گروه بر اهميت همه متغيرهاي مورد مطالعه در اعتياد زنان اذعان داشته‌اند و از اين نظر مي‌توان گفت، نگرش به پديده اعتياد زنان تا حدودي قابل قبولي واقع‌بينانه است. در بررسي مقايسه‌اي ديدگاه‌ها مشخص شد كه زنان مصرف‌كننده، سهم عوامل ساختاري (فشار اجتماعي) را در گرايش به مصرف مواد، مهمتر از عوامل كنشي و ارادي (كسب قدرت و هويت‌يابي) ارزيابي كرده‌اند، در حالي كه زنان غيرمصرف‌كننده و بيشتر كارشناسان و متخصصان حوزه اعتياد، بر عوامل كنشي و ارادي تأكيد داشته‌اند

This Paper with a sociological approach tries to study the etiology of women's addiction, and its main goal is comparing three different views in this field (view of ‘Women with illicit drug’ use, ‘women with non use’, and ‘the Experts’). Furthermore, the view of two groups of women with addiction (include under-treatment and not-under-treatment) has been studied. The Methods of data collection has been quantitative and qualitative. The sample of Women with illicit drug use was 768 and sample of women with non use was 402 and the experts were 6. According to the findings, there is a significant difference between the views of three groups. ‘Women with illicit drug use’ Focused on ‘structural factors’, while the ‘women with non use’ and the Experts has insisted on individual voluntary action such as Identification and Power-achievement.