اعمال نفوذ در روابط داخلي دربار غزنوي (با تكيه بر ميانجيگري در تاريخ بيهقي)

Influencing the internal relations of the Ghaznavid court (relying on mediation in TarikheBayhagi

در دربار غزنوي افراد با نفوذ در تصميم گيري هاي مهم نقش بسياري داشتند و دائما شاهد حضور آنها در تصميم گيري هاي مختلف هستيم. شفاعت گري هم جنبه اي از نمايش نفوذ اين افراد است. در اين پژوهش با تبيين و بررسي انواع ميانجيگري ها در دربار غزنوي تصويري از دربار غزنوي ارائه مي شود. به اين منظور ابتدا حدود معنايي و كلامي شفاعت بررسي شده است و پس از بررسي شفاعت در سياستنامه خواجه نظام الملك به عنوان مانيفست سياسي قرن پنجم، به بررسي شفاعت گري در تاريخ بيهقي پرداخته شده است. به طور كلي ميتوان در تاريخ بيهقي شفاعت گري را ذيل چهار عنوان بررسي نمود: تقاضاي شفاعت گري، كسب منافع شخصي در شفاعت، شفاعت از گروهي خاص، دلايل سياسي و حكومتي قبول شفاعت گريها. يافته ها حاكي از آن است كه بسياري از ميانجيگري ها صوري بوده و علاوه بر نجات شفاعت- شونده، منافعي براي شفاعت گر و شفاعت پذير نيز در ميان بوده است. نتيجه اينكه دربار غزنوي كانون انواع زدوبندهاي سياسي بوده و با وجود پادشاهي دهن بين چون مسعود غزنوي، فضا براي انواع سعايت و اعمال نفوذ مهيا بود. در چنين جوي هيچ كس از آيندهي خود مطمئن نبود و دائم شاهد فروگرفتن و سپس آزاد كردن و يا مصادره و قتل افراد در دربار غزنوي هستيم. اين مقاله به روش تحليلي- توصيفي انجام شده است.

In Ghaznavi's court, influential people played important roles in making decisions and we are constantly seeing them in different decisions. Intercession is an aspect of the perception of these individuals.In this research, a description of the types of mediators in the Ghaznavi court is presented with a picture of the Ghaznavi court.To this end, the semantic and verbal limits of intercession are first examinedand after examining intercession in SiasatnamaKhwajaNizam al-Mulkas the fifth-century political manifesto,an interactive survey has been conducted inTarrikheBehaghi.In general, it is possible to examine the intercession under the following four categories:asking for intercession, gaining personal interests in intercession, intercession from a particular group, political and governmental reasons for intercessions.The findings suggest that many mediations were formaland in addition to saving the intercessor, there are also benefits for intercessor and intercessor.The result is that the court in Ghazni was the center of a variety of political assassinationsand despite the reigning kingdom like MassoudGhaznavi, space was available for all kinds of hostility and influence.In such an atmosphere nobody was sure of his futureand we are constantly witnessing the arrest and then the release, or confiscation and murder of people in the Ghaznavi court.This paper has been done by analytical-descriptive method.