بوف كور: زندگي‌نامه خودنوشت يا داستان؟

بوف كور از همان زمان نگاشته شدن تاكنون با بازخوردهاي متفاوت و خوانش‌هاي گوناگوني، همچون شرح، بازخواني، نقد، بررسي، تحليل، تفسير و تأويل، مواجه شده است. در ارزيابي و تحليل شماري از منتقدان از اين رمان كوتاه، سه فرضيه كليدي خودنمايي مي‌كند كه هر كدام از آن‌ها نيازمند بازكاوي است: برخي از منتقدان داستان را با واقعيت يا تاريخ يكسان فرض كرده‌اند؛ برخي ديگر داستان بوف كور را شرح احوال و قصه زندگي نويسنده (هدايت) دانسته‌اند؛ گروه سوم نيز راوي داستان را همان نويسنده بيروني داستان پنداشته‌اند. در اين نوشتار، با تكيه بر منابع پايه‌اي شناخت نوع ادبي داستان و تمركز بر اصول بنيادين اين‌ گونه ادبي و عوامل درون‌متني آن، مفروضات سه‌گانه فوق با ارائه شواهد مختلفي از آثار منتقدان مذكور نقد و بررسي مي‌شود.