مقايسه مشكلات تنظيم هيجاني و سبك هاي عاطفي دربين افراد وابسته به مصرف سيگار وافراد غير سيگاري

A COMPARATIVE STUDY OF EMOTIONAL DYSREGULATION an‎d AFFECTIVE STYLES AMONG SMOKERS an‎d NONSMOKERS

پيش زمينه و هدف با توجه به اهميت هيجان ها در سلامت روان پژوهش حاضر باهدف مقايسه مشكلات تنظيم هيجان و سبك هاي عاطفي در بين افراد سيگاري و غير سيگاري انجام گرفت. مواد و روش كار اين پژوهش توصيفي مقايسه اي در بين اصناف شهر كرمانشاه انجام گرفت. روش نمونه گيري پژوهش، تصادفي بود كه 152 نفر به عنوان سيگاري و 152 نفر نيز به عنوان غير سيگاري در نظر گرفته شد. ابزار جمع آوري داده ها پرسشنامه مشكلات تنظيم هيجاني مقياس – DERS و پرسشنامه سبك هاي عاطفي هوفمن و كاشدان بود. براي تحليل داده هاي پژوهش از روش آماري تحليل واريانس چند متغيري و نرم افزار SPSS_21 استفاده شد. يافته ها نتايج تحليل نشان داد كه بين افراد سيگاري و غير سيگاري در مشكلات تنظيم هيجان و سبك هاي عاطفي تفاوت معني داري وجود دارد و مشكلات تنظيم هيجان به شكل معني داري در گروه افراد سيگاري بيشتر بود (001/0>P). بحث و نتيجه گيري با توجه به نتايج پژوهش مي توان گفت كه مشكلات تنظيم هيجان و سبك هاي عاطفي در مصرف سيگار نقش دارند، بنابراين با توجه به نتايج اين پژوهش مي توان گفت كه از دلايل احتمالي گرايش افراد به سيگار، ناتواني در به كارگيري راهبردهاي مثبت تنظيم هيجاني و كاستي هاي زياد در حوزه هيجان ها است.

Background & Aims: Given the significance of emotions in mental health, the present study aimed to compare the emotional dysregulation and affective styles among smokers and nonsmokers. Materials & Methods: This descriptive and comparative study was conducted on the guilds of Kermanshah. The simple random sampling was used as the basic sampling technique whereby 152 smokers and 152 nonsmokers were selected. To collect the required data, the difficulties in emotion regulation scale (DERS) and the affective style questionnaire (ASQ) were exploited. As for data analysis, the multivariate analysis of variance was utilized. Additionally, the SPSS 21 was employed for data analysis. Results: The results of the present study revealed that there was a significant difference between the smokers and nonsmokers in terms of the emotional dysregulation and affective styles. Besides, the results demonstrated that the emotional dysregulation was significantly higher among the smokers (p<0.001). Conclusion: Given the results of the present study, it was concluded that the emotional dysregulation and affective styles played roles in smoking. Accordingly, it was concluded that two possible reasons for one’s tendency towards smoking were one’s inability to use positive strategies for regulating emotions and numerous shortcomings in affection.