بررسي عملكرد شناختي پس از تماس با سطوح مختلف تراز فشار صوت در مطالعه كارآزمايي باليني. آيا تراز 65 دسيبل ايمن است؟

EVALUATION OF COGNITIVE FUNCTION AFTER EXPOSURE TO DIFFERENT LEVELS OF SOUND PRESSURE LEVELS IN THE CLINICAL TRIAL STUDY. IS 65 DB LEVEL SAFE?

پيش زمينه و هدف علاوه بر اثرات نامطلوب صدا در سيستم شنوايي، مي توان به اثرات غير شنوايي نيز اشاره كرد كه سبب آزار و ناراحتي فيزيولوژيكي و اختلال در عملكردهاي شناختي مي شود. هدف از مطالعه حاضر تعيين عملكرد شناختي پس از تماس با سطوح مختلف تراز فشار صوت در يك مطالعه كارآزمايي باليني بود. مواد و روش كار اين مطالعه از نوع كارآزمايي باليني (Befor after clinical trial) بود كه به منظور بررسي اثرات صدا بر عملكرد شناختي 12 نفر (6 زن و 6 مرد) از دانشجويان داراي محدوده سني 22-27 سال و شاخص توده بدني kg/m2 25-20 دانشگاه علوم پزشكي اصفهان موردبررسي قرار گرفتند. بدين منظور از منبع صوتي با فركانس مشخص شده در تراز فشار صوت 65،75 و 85 دسي بل و سنجش زمان واكنش با دستگاه «Reaction Timer» براي اندازه گيري عملكرد شناختي استفاده شد. جهت تجزيه وتحليل داده ها از آزمون آماري pair-T test، Anova (آناليز واريانس) با سطح معني دار 0/05استفاده شد. يافته ها با اعمال تراز فشار صوت 65 دسي بل در مقايسه با قبل از اعمال تراز فشار صوت 65 دسي بل منجر به افزايش ميانگين زمان واكنش انتخابي رنگ ها (0/041 = P) و صداها (0/038 = P) به صورت معني داري شد. همچنين با افزايش تراز فشار صوت از 65 دسي بل به 75 و سپس 85 دسي بل ميانگين زمان واكنش نيز افزايش معني داري (0/001 > P) داشت. بحث و نتيجه گيري علاوه بر تراز فشار صوت 75 و 85 دسي بل محدوده تراز فشار 65 دسي بل را نمي توان محدوده ايمن براي اثرات غير شنوايي با توجه به تاثيرات آن بر عملكرد شناختي در نظر گرفت و اين موضوع در مشاغلي كه افراد با صداي زياد مواجهه دارند و اختلال در عملكرد شناختي (زمان واكنش، توجه و...) باعث افزايش ريسك مي گردد بايد بيشتر موردتوجه قرار گيرد.

Background & Aims: In addition to the adverse effects of noise in the auditory system, non-auditory effects can be regarded as factors which cause physiological harassment, discomfort and also disorder in cognitive functions. The present study aimed at determining cognitive function after exposuring to different levels of sound pressure level in a clinical trial study. Materials & Methods: This study was clinical trial type (before and after clinical trial). In order to evaluate the effects of noise (65, 75 and 85 dB) on cognitive function, 12 students (6 males and 6 females) of Isfahan Medical Science University students between the ages 22 and 27 with BMI 20- 25kg/m were studied. To analyze data, the statistical pair-T test was used and ANOVA (P=0.05) was run. Results: Applying sound pressure level of 65 dB in comparison with prior applying of 65 dB sound pressure level led to average increase in chosen reaction times colors (P=0.041) and sounds (P=0.038) were significant. Also, by increasing the sound pressure level of 65 dB to 75 and then 85 dB reaction time average increase was significant (001/0> P). Conclusion: Accordingly, the 75 and 85 dB sound pressure level of 65 dB sound pressure range cannot be considered within safe limits for non-auditory effects according to its impact on cognitive function. Besides, this issue in jobs that expose people to high sound leads to disorder in cognitive function (reaction time, attention, etc.) causing the risk which must be taken into consideration