بررسي ميزان هماهنگي بين اندازه گيري هاي انجام شده توسط راديوگرافي پانوراميك و سفالومتري جانبي در تشخيص الگوي رشد عمودي صورت

A SURVEY ON THE AMOUNT OF COORDINATION BETWEEN PANORAMIC an‎d LATERAL CEPHALOMETRIC RADIOGRAPHS IN DIAGNOSIS OF FACIAL VERTICAL GROWTH PATTERN

پيش زمينه و هدف يكي از موضوعات مهم در آموزش، تشخيص و درمان ارتودنسي درك كامل از الگوي رشدي بيمار است. اختلال در اين الگو مي تواند سبب ايجاد مال اكلوژن شود كه يكي از علل اصلي مراجعه بيماران براي درمان است. وظيفه يك دندان پزشك در اولين قدم تشخيص و كنترل اين الگوي رشدي در موارد نابجا است. هدف از اين بررسي يافتن شاخص هايي از راديوگرافي پانوراميك در جهت تشخيص الگوي رشد صورت در بعد عمودي و مقايسه آن با شاخص هاي استاندارد سفالومتري جانبي مي باشد. مواد و روش كار در اين بررسي توصيفي– مقطعي از كليشه هاي سفالومتري و پانوراميك قبل از درمان 30 بيمار استفاده شد. زواياي گونيال، فرانكفورت- منديبولار، بازال، Schudy و) (Or G^o Me روي هر راديوگرافي اندازه گيري شد. جهت آناليز داده ها از ضريب همبستگي پيرسون و آزمون t مستقل استفاده شد. يافته ها نتايج نشان دادند كه مقدار تمام متغيرها در راديوگرافي پانوراميك كوچك تر از مقدار آن ها در سفالومتري جانبي است و در مقايسه بين هر دو راديوگرافي بيشترين ميزان همبستگي متعلق به زاويه گونيال (0/001>p و 0/89 = r) و كم ترين همبستگي مربوط به زاويه o‎r Go Me بود (0/05>p و 0/41 = r). بحث و نتيجه گيري مي توان زاويه گونيال را از روي راديوگرافي پانوراميك با دقت بالايي نظير سفالوگرام تعيين نمود كه تا حدي جهت الگوي رشد عمودي صورت را نشان مي دهد ولي براي تشخيص قطعي آناليز سفالومتري لازم است.

Background & Aims: One of the most important issues in training, diagnosis, and treatment in orthodontics is a thorough understanding of patient’s growth pattern. Imbalances in this pattern can cause malocclusion which is one of the most important causes of referring patients for treatment. At the first step, dentist’s responsibility is the diagnosis and monitoring of the growth pattern in aberrant cases. The aim of this study was to find panoramic indices in the diagnosis of facial vertical growth pattern and comparing them with standard lateral cephalometric radiographs. Materials & Methods: Current research is a descriptive, cross-sectional study that was carried out on 30 patient’s pretreatment lateral cephalometric and panoramic radiographs. Gonial, FMA, Basal, Schudy and o‎r Go Me angles were used to measure both radiographs. Pearson’s correlation coefficient and independent t-test were used for data analysis. Results: Results showed that the value of all variables on panoramic radiographs was smaller than their counterparts on lateral cephalograms. Gonial angles had the highest correlation coefficient (r=0.89, p<0.001) when comparing the two methods. an‎d o‎r Go Me angle had the lowest (r=0.41, p<0.05). Conclusion: Gonial angles can be detected on panoramic views along with lateral cephalograms with high accuracy that can show facial vertical growth pattern to some extent; however, for accurate diagnosis cephalometric analysis is also needed.