ارزيابي كيفيت پساب تصفيه‌خانه فاضلاب اكباتان جهت استفاده مجدد در آبياري كشاورزي با استفاده از مدل CWQI

هدف اين مطالعه، كاربرد مدل (Canadian water quality index) CWQI براي ارزيابي كيفيت پساب تصفيه‌خانه فاضلاب اكباتان جهت استفاده مجدد از آن در آبياري كشاورزي بود. مواد و روش‌ها: اين مطالعه از نوع مطالعه توصيفي- تحليلي بوده و به مدت 48 ماه بر روي پساب خروجي از تصفيه‌خانه فاضلاب اكباتان انجام شد. به‌منظور تعيين كيفيت پساب جهت استفاده در بخش كشاورزي با استفاده از شاخص CWQI، مقدار 22 شاخص‌ فيزيكوشيميايي و 3 شاخص‌ ميكروبي در طي چهار فصل و به‌صورت هفته‌اي يك نمونه (و در مجموع 54 نمونه) اندازه‌گيري شد. نتايج حاصله سپس وارد برنامه CWQI Calculator گرديد تا تناسب كيفيت پساب اين تصفيه‌خانه براي آبياري كشاورزي مورد بررسي قرار گيرد. نتايج: مقدار CWQI پساب اين تصفيه‌خانه براي آبياري كشاورزي برابر با 56 به‌دست آمد كه به مفهوم فاصله‌داشتن كيفيت پساب از سطح مطلوب خود مي‌باشد. براساس نتايج برنامه، مقدار CWQI براي آشاميدن، پرورش آبزيان و تغذيه دام و طيور نيز به‌ترتيب برابر با 30، 38 و 53 به‌دست آمد. همچنين بهترين كاربرد اين پساب باتوجه به مقدار CWQI، تغذيه دام و طيور مي‌باشد. نتيجه‌گيري: نتايج مطالعه نشان داد كه كيفيت پساب اين تصفيه‌خانه براي آبياري كشاورزي مناسب است ولي در حد كيفيت مرزي قرار دارد. مهمترين عوامل پايين بودن مقدار CWQI، كدورت و جيوه مي‌باشند. باتوجه به نتايج مطالعه، مي‌توان از پساب اين تصفيه‌خانه براي آبياري كشاورزي استفاده كرد و از به‌كارگيري آب‌هاي زيرزميني باكيفيت خودداري كرد.

The aim of the study was to evaluate effluent quality of Ekbatan wastewater treatment plant for agricultural irrigation with CWQI model. Methods: This study was a descriptive- analytical one and lasted for 48 months. In order to determine suitability of effluent quality for being reused in the agricultural irrigation, a total of 22 physicochemical parameters and 3 microbial parameters were measured during four seasons based on one weekly sample (a total of 54 samples). The results were entered into CWQI Calculator software to evaluate the effluent quality for agricultural irrigation. Results: CWQI value for agricultural irrigation is 56, it means water quality is frequently threatened (conditions often depart from natural or desirable levels). The results also showed that CWQI values for other usage such as drinking, aquaculture and livestock feeding are 30, 38 and 53, respectively and the best possible usage is for livestock feeding. Conclusion: The results showed that the effluent quality was appropriate for irrigation but was in boundary region. Turbidity and Mercury are the most important factors of low CWQI value. According to the study, the effluent can be used for agricultural irrigation and high quality drinking water usage will be avoided.