عنوان مقاله :
مقايسه نگرش دانشجويان ايراني، امريكايي و چيني نسبت به بيماريهاي رواني
عنوان به زبان ديگر :
Comparison of Iranisn, American and Chinese students attitude toward mental illness
پديد آورندگان :
چمري، مريم دانشگاه تهران - دانشكده علوم تربيتي و روانشناسي، تهران , اكبري زاده، علي دانشگاه تهران - دانشكده علوم تربيتي و روانشناسي، تهران
كليدواژه :
بيماريهاي رواني , نگرش , دانشجويان
چكيده فارسي :
با استفاده از پرسشنامه"مقياس عقايد راجع به بيماري روني( OMIS )نگرش 90 تن از دانشجويان مرد ايراني، آمريكايي و چيني كه در سطوح كارشناسي ارشد و دكترا مشغول به تحصيل بودند،نسبت به بيماريهاي رواني مورد بررسي قرار گرفت.اين پرسشنامه در برگيرنده پنج عامل مختلف به شرح زير است:الف)سلطهجويي(2)،ب)نيكخواهي(3)، ج)ايدئولوژي بهداشت رواني،د)محدوديت اجتماعي(4)،هـ)سببشناسي بين فردي.براي اطمينان از درك صحيح پرسشنامه توسط تمامي شركتكنندگان،چند معيار به منظور سنجش مهارت در زبان نيز در نظر گرفته شد.از مجموع 132 پرسشنامه،42 عدد آنها بدليل دارا نبودن معيارهاي لازم از پژوهش حذف شدند.در هر سه گروه از شركتكنندگان،در عوامل الف،ب،ج و د پرسشنامه OMIS ،تفاوتهاي معناداري گزارش گرديد.آزمودنيهاي ايراني و چيني در مقياسهاي فرعي سلطهجويي(عامل الف)محدوديت اجتماعي(عامل د)و سببشناسي بين فردي(عامل هـ)نمراتي بالاتر و در مقياس فرعي نيكخواهي(عامل ب)نمرات پائينتري نسبت به آزمودنيهاي آمريكايي بدست آوردند.بين نمرات مقياسهاي فرعي آزمودنيهاي ايراني و چيني تفاوتهاي معناداري مشاهده نگرديد.
چكيده لاتين :
Attitudes toward mental illness were measured by the OMI questionnaire, opinion about mentall illness scale, for 90 ale graduate college students from Iranian. American, and Chinese cultural backgrounds. The questionnaire consisted of five different factors: A-Authoritarianism, B-Benevolence, C-Mental Hygiene ideology, D-Social restrictiveness, E-Interpersonal etiology. To assure sufficient comprehension of the questionnaire in its original language by all of the participants, a few proficiency language criteria had to be met. 42 (our of a total of 132) questionnaires were excluded from the study because of failure to meet certain criteria.
Questionnaires were scored indivdually by using the scoring system of the OMI. Significant differences were found among the three groups of participants on the factors A, B, C, and E of the OMI. Comparing the means of subscale scores, both Iranian and Chinese subjects performed higher on "Authoritarianism" (Factor A) on social restrictiveness (Factor D), and on interpersonal etiology (Factor E), and lower on benevolence (Factor B) than american subjects. No significant differences were found between the iranian and chinese subjects on any of the OMI subscales.
عنوان نشريه :
روانپزشكي و روانشناسي باليني ايران
عنوان نشريه :
روانپزشكي و روانشناسي باليني ايران