بررسي عوامل خطر ناراحتي هاي اسكلتي - عضلاني با روش هاي HAL- TLV، SI و OCRA و مقايسه روش ها با يكديگر

Evaluation of Risk Factors in Musculoskeletal Disorders by HAL-TLV, SI and OCRA Methods and Comparison with other Methods

شاغلين حاضر در كشورهاي در حال توسعه به دليل انجام بسياري فعاليت ها به صورت دستي، در معرض ابتلا به ناراحتي هاي اسكلتي-عضلاني مرتبط با فعاليت هاي دستي تكراري مي باشند. هدف از اين پژوهش بررسي عوامل خطر ناراحتي هاي اسكلتي عضلاني در فعاليت هاي دستي با روش هاي HAL- TLV، SIو OCRA و مقايسه روش ها با يكديگر بود. مواد و روش ها اين پژوهش به صورت توصيفي و در 147 كارگر شاغل در صنايع داراي كار دستي انجام گرفت. به منظور بررسي عوامل ايجاد كننده ناراحتي هاي اسكلتي- عضلاني از روش هايSI، HAL- TLV و OCRA استفاده شد. شيوع ناراحتي هاي اسكلتي- عضلاني نيز با پرسش نامه استاندارد نورديك بررسي گرديد. در نهايت داده هاي جمع آوري شده با استفاده از آزمون آماري Cronbach''s Alpha، آزمون هاي همبستگي تاو كندالb، پيرسون و ضريب توافقي c مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت. نتيجه گيري همبستگي نسبتا مناسبي بين روش هاي ارزيابي خطر وجود داشت. بنابراين به منظور ارزيابي ناراحتي هاي اندام هاي فوقاني در فعاليت هاي دستي لازم است به نوع فعاليت هاي صورت گرفته و فاكتورهاي لحاظ شده در روش انتخابي اعم از وضعيت دست و مچ دست، سرعت تكرار حركات، شدت و چگونگي اعمال نيرو، ارتعاش و همچنين، نوع و وزن ابزار مورد استفاده توجه گردد.

Most of employees in the developing countries are exposed to musculoskeletal disorders (MSDs) due to performing repetitive manual activities. The aim of this study was to evaluate the risk factors of musculoskeletal disorders by HAL-TLV, SI and OCRA methods and comparison with others. Materials an‎d Methods This was a descriptive study conducted on 147 workers employed in industries with manual tasks. It was used HAL-TLV, SI and OCRA methods in order to consider the risk factors cousing MSDs. Prevalence of musculoskeletal disorders was assessed by Nordic questionnaire. Finally, the data was analyzed by Cronbach's Alpha statistical test, Kendall's Tau-b correlation, Pearson and Concordance coefficient c. Results The final grade of HAL-TLV in 31.3% of individuals was in range of danger. The mean final score of SI and OCRA was in range of high risk and moderate risk (7.79 and 4.86), respectively. There was a linear and direct relationship between OCRA-HAL and OCRA-SI methods for classified and unclassified data, respectively (Kendall's Tau-b correlation coefficient= 0.608 and Concordance coefficient c= 0.963 and P-Value< 0.001). Conclusion There was a good correlation between the risk assessment of the methods. It should be paid attention to the undertaken activities and the factors involved in selective method such as hand-wrist posture, movements repetition rate, severity and from of force exertion, vibration and also type and weight of tool used in order to evaluate the upper limbs disorders in manual activities.