نقش تكانشگري، حساسيت به پاداش و بي لذتي در تمايزگذاري ميان افراد داراي نشانه هاي اختلال شخصيت مرزي و افراد عادي

The Role of Impulsivity, Sensitivity to Reward and Anhedonia in Distinction People With Symptoms of Borderline Personality Disorder From Ordinary People

اهداف هدف پژوهش حاضر تعيين نقش تكانش‌گري، حساسيت به پاداش و بي‌لذتي در تمايزگذاري افراد داراي اختلال شخصيت مرزي و افراد عادي بود. مواد و روش ها روش پژوهش حاضر توصيفي‌همبستگي بود. جامعه پژوهش حاضر شامل دانشجويان دانشگاه تبريز در سال تحصيلي 95-96 بود كه براساس روش پژوهش، 200 نفر در مرحله اول ( به صورت غربالگري) و بر اساس فرمول فيدل و تاباخنيك و 80 نفر در مرحله دوم (به صورت نمونه‌گيري هدفمند) انتخاب شد. براي اندازه‌گيري متغيرها از پرسش‌نامه ميلون-3، براي غربالگري افراد داراي نشانه هاي اختلال شخصيت مرزي در مرحله اول پژوهش تكليف رايانه‌اي خطرپذيري بادكنكي براي سنجش متغير تكانش‌گري و متغير حساسيت به پاداش، مقياس لذت اسنس و هميلتون براي سنجش متغير بي‌لذتي استفاده شد. داده‌ها با استفاده از روش تحليل مميز و نسخه 23 نرم‌افزار SPSS تحليل شد. يافته ها نتايج پژوهش حاضر نشان داد متغير تكانش‌گري با ضريب 0/61 بيشترين نقش را در كل تابع تشخيص دارد. همچنين متغير حساسيت به پاداش با ضريب 0/47 در مرتبه دوم در كل تابع تشخيص قرار دارد. متغير بي‌لذتي نيز با ضريب 0/42– در مرتبه سوم در كل تابع تشخيص قرار دارد. نتيجه گيري سندرم نقص پاداش مغز مي‌تواند عامل زيربنايي در آسيب‌شناسي نشانه‌هاي تكانش‌گري و بي‌لذتي در افراد داراي نشانه‌هاي اختلال شخصيت مرزي باشد؛ چراكه نقص در سيستم پاداش مغز نوعي محروميت از مكانيزم‌هاي حسي در افراد داراي نشانه‌هاي اختلال شخصيت مرزي است. اين امر باعث بي‌لذتي و كم‌انگيختگي و درنهايت تكانش‌گري در اين افراد مي‌شود.

Objectives The aim of this study is to determine the role of impulsivity, sensitivity to reward and also anhedonia in distinction People with symptoms of borderline personality disorder from normal people. Methods This study uses both the descriptive and correlative method. The sampling method was sampling and targeting type. The samples comprised of students from Tabriz University (2016-2017 academic year), initial 200 candidates for screening and subsequent 80 candidates for target sampling. In the first step of this study, the Millon Clinical Multiaxial Inventory (MCMI-III) was used for screening followed by Balloon Analogue Risk Task for measuring the impulsivity and resistance variable as sensitivity to reward and the Snaith-Hamilton scale of pleasure is used to measure anhedonia variable. Results It was illustrated broadly that the impulsivity variable, with 0.61 ratio, has the most important role in the Detection function. The resistance variable towards earning rewards with a 0.47 ratio occupies second place in the Detection function; the anhedonia variable occupied the third place in the Detection function with a ratio of 0.42. Conclusion Reward deficiency syndrome can be considered as a fundamental pathological symptom of impulsivity and anhedonia in borderline personality disorder BPD. The poor functioning of the brain’s rewards system is a deprivation of sensory mechanisms in people affected with BPD, that led to anhedonia and low arousal and finally impulsivity.