عنوان مقاله :
تأثير اختلافات داخلي در ميان احزاب كرد بر ناكامي استقلال كردستان عراق
عنوان به زبان ديگر :
Influence of Internal Disputes among Kurdish Parties on the Failure of Independence of Iraqi Kurdistan
پديد آورندگان :
نيكفر، جاسب دانشگاه - گروه علوم سياسي , زماني دادانه، ساسان دانشگاه - گروه علوم سياسي , شفيعي سيف ابادي، محسن دانشگاه اردكان - گروه علوم سياسي
كليدواژه :
اختلافات داخلي , احزاب كرد , استقلال , اقليم كردستان
چكيده فارسي :
كردها در اصل يكي از اقوام اصيل ايراني بودند كه در دوران حكومت صفويان به علت وقوع جنگي ميان شاه اسماعيل صفوي و سليم يكم، پادشاه امپراطوري عثماني در سال 1514 ميلادي به نام جنگ «چالدران» قسمتهايي از خاك ايران كه كردنشين بودند، جدا شده و ضميمه خاك امپراطوري عثماني گرديد. اين بخشها امروزه شامل كردستان تركيه امروزي، كردستان عراق امروزي، كردستان سوريه امروزي ميباشد. كردهاي هر چهار كشور هميشه دغدغه مليگرايي و استقلالطلبي را داشتهاند؛ هر چند كه هميشه كردها نسبت به سرزمين مادريشان ايران احساسي ميهنپرستانه داشتهاند. در اين مقاله كه در رابطه با استقلال اقليم كردستان عراق نگارش يافته است، ميخواهيم به علت ناكامي استقلال كردستان عراق از نگاه اختلافات احزاب كردستان عراق بپردازيم. تحقيق پيشرو به واكاوي اين موضوع يا سؤال ميپردازد كه بهرغم برگزاري همهپرسي استقلال در اقليم كردستان عراق و كسب اكثريت رأي مثبت براي آن، مهمترين دليل ناكامي استقلالطلبي كردها چيست؟ فرضيه مقاله ميگويد كه با توجه به ساختار نامتعادل قدرت در اقليم كردستان عراق، اختلافات داخلي احزاب و عدم هماهنگي بين آنها، مهمترين دليل ناكامي استقلالطلبي كردهاي كردستان عراق است. روش مورد استفاده در اين تحقيق، توصيفي - تحليلي است كه در آن به چگونگي و چرايي اختلافات ميان احزاب كرد كه ناكامي استقلال كردستان عراق را به دنبال داشت، پرداخته شده و همچنين در مقاله مورد نظر از نظريه تصميمگيري گراهام آليسون و هربرت سايمون استفاده شده است.
چكيده لاتين :
The Kurds were originally one of the original Iranian tribesmen who, during the Safavid rule, following the conflict between Shah Isma'il Safavi and Salim I, the king of the Ottoman Empire in the year 1514 on parts of Iran's territory which were Kurdish - called the Chaldoran War- were separated and joined to the Ottoman Empire's territory. These parts today include: today's Turkish Kurdistan, today's Iraqi Kurdistan, and today's Syrian Kurdistan. The Kurds in all four countries have always concerned about nationalism and independence although they have always had a patriotic feeling towards their homeland, Iran. In this article, which has been written about the independence of the Kurdistan region of Iraq, the authors aim to review the reasons of failure of independence of Iraqi Kurdistan from the perspective of the disputs between the Iraqi Kurdistan's parties. The present study attempts to investigate and answer the following question: "what is the most important reason of the failor of Kurdish independence despite the holding a referendum on the Iraqi Kurdistan's region and gaining a majority of positive votes?" According to the article's hypothesis, due to the unbalanced structure of power in the Kurdistan region of Iraq, the internal controversies between the parties and the lack of coordination between them are the main reasons for the failor of Kurdish independence of Kurdistan in Iraq. The method used in this research is a descriptive and analytical study which deals with the how and why the controversies between the Kurdish parties led to the failure of the independence of the Iraqi Kurdistan. In addition, the decision-making theory of Graham Allison and Herbert Simon has been used in this article.
عنوان نشريه :
پژوهشهاي سياسي جهان اسلام
عنوان نشريه :
پژوهشهاي سياسي جهان اسلام