آثار قرارهاي تأميني نسبت به اصحاب دعوا و شخص ثالث

THE PROVISIONAL INJUNCTIONS; CONCEPTS and EFFECTS

تصميمات دادگاه آثاري را نسبت به اصحاب دعوا و شخص ثالث تحميل مي كند. قرارهاي تاميني و موقتي به عنوان يكي از اقسام تصميمات دادگاه در آيين دادرسي مورد مطالعه قرار گرفته و مباحثي گوناگون در نظامهاي حقوقي درباره اين قبيل قرارها مطرح است، از جمله اين مسائل مي توان به ارتباط اين تصميمات با اصول دادرسي عادلانه و تقابلي دادرسي اشاره كرد. با وجود اين، هنوز ابهامات بسيار در بحث آثار قرارهاي تاميني و موقتي وجود دارد. قانون آيين دادرسي و بعضي قوانين مرتبط در خصوص آثار تدابير تاميني و موقتي به صورت پراكنده و كلي مقرراتي را وضع كرده و همين پراكندگي به ميزان ابهامات افزوده است. در اين مقاله تلاش شده است كه به اين آثار از منظر رابطه متقابل اصحاب دعوا و اشخاص ديگر پرداخته شود.

The court orders, inter alia, the provisional injunctions, are normally aimed to impose some specific result on the parties to a proceeding. Provisional measures including interim injunctions are somehow connected to the general standards of fair proceeding. The question might be how a proceeding could be assessed as being fair while an interim injunction is being issued against one of the parties without notice. The frequency of the issuance of these injunctions in the ordinary course of proceedings at courts urges a thorough and profound survey to be conducted about the effects of such decisions on amongst the parties themselves on one hand and between the parties on the other hand. This essay tries to touch the essential of the basic concepts as well as the effects of the provisional injunctions.