تبيين رابطه جهاد و تروريسم در اسلام سياسي (از منظر اماميه و تكفيري‌ها)

An Explanation of the Relationship between Jihad and Terrorism in Political Islam( to Imami and Takfiri Belief)

مسئله «جهاد» به‌عنوان مبارزه در راه دين، در اسلام، يكي از مقدس‌ترين عبادات ديني و واجبات شرعي است اما ازسويي در مذاهب مختلف اسلامي، تفاسيري گوناگون از آن ارائه‌شده و ازسوي‌ديگر از طرف دشمنان اسلام به حربه‌اي ضد اسلام تبديل‌شده‌است. امروزه در جهان اسلام و در قالب اسلام سياسي، دو نگرش اصلي وجوددارند كه هردو در عين تأكيد بر جهاد ديني، دو برداشت متفاوت از آن دارند: «اماميه و تكفيري‌ها»؛ برهمين‌مبنا، هدف ما در اين نوشتار، شناخت ديدگاه اماميه و سلفي­ها درخصوص نوع نگاه به جهاد است و مسئله ما، ارتباط ميان جهاد با تروريسم از منظر اماميه و تكفيري‌هاست و پرسش اصلي، اين است كه «در دو نگرش اصلي اسلام سياسي يعني اماميه و تكفيري- سلفي، اين رابطه چگونه قابل‌ترسيم است؟» در پاسخ به اين پرسش، نتايج تحقيق كه با رويكرد توصيفي- تحليلي و روش مقايسه­اي و شيوه گردآوري كتابخانه‌اي به‌دست‌آمده، بيانگر اين است كه برمبناي نگرش اماميه، جهاد اسلامي يك «اقدام دفاعي» براي احقاق حق، دفع ستم و رفع فتنه است و با اقدام‌هاي تروريستي و خشونت­گرايانه مورد باور تكفيري­ها كه با عنوان جهاد و به‌مثابه وسيله‌اي براي گسترش دين صورت‌مي­گيرد، تضاددارد؛ همچنين، اماميه، جهاد را ابزاري مي‌داند درراستاي ايجاد صلح و همزيستي مسالمت‌آميز و تحقق عدالت و رفع فتنه از جهان و تأكيدمي‌كند كه ماهيت جهاد، دفاعي است و نمي‌توان همانند تكفيري‌ها با اعمال تروريستي، به دعوت و جهاد در راه دين اقدام‌كرد.

The issue of ‘Jihad’ in Islam is one of the important issues of human-Islamic and one of the most sacred practices. But it has been turned into a weapon against Islam by enemies of Islam. Today, there are two main attitudes in Islamic world which both in the same emphasis on Jihad, suggest two different approaches: Imami and Takfiris. Thus, our issue is the relation between political Islam and Jihad with terrorism and the main question is how this relation can be plotted by its Salafi in two main political Islam approaches; Imami and Takfiri? To ask this question, research findings which have been analyzed by the analytical approach and comparative method show that based on Imami approach it can be inferred that Islamic Jihad is "defence action" to adjudication, disposal of oppression and it is opposed with terrorist acts which are originally aggressive and inhuman attacks. So Islamic Jihad cannot be a justification for handling terror in international relations. While in Takfiri approach using violence and terror named Jihad is a means to spread Islam. Thus, Imami believes in Jihad as a means in order to create peace and peaceful coexistence.