بررسي سميت حشره كش اسپينوزاد دركنترل جمعيت هاي حساس و طبيعت زي مگس خانگي Musca domestica L. (Dip. Muscidae)

Toxicity of Spinosad in Control of Susceptible and Field Populations of House fly, Musca domestica L. (Diptera: Muscidae)

تأثير كشندگي حشره­كش اسپينوزاد، ابتدا در كنترل يك جمعيت حساس و يك جمعيت طبيعت زي مگس خانگيMusca domestica L. به سه روش طعمه سمي، محلول پاشي عليه حشرات كامل و تركيب با بستر لاروي بررسي شد. سپس طعمه سمي به عنوان روش مناسب براي بررسي حساسيت 7 جمعيت مختلف طبيعت زي كه از نقاط مختلف استان خوزستان جمع آوري شدند انتخاب گرديد. در روش طعمه سمي براي بالغين جمعيت حساس دز كشندگي 50% جمعيت (50LD) در مدت زمان 24 ساعت و 72 ساعت به ترتيب 78/3 و 54/1 و 95LD به ترتيب 587/5 و 528/3 ميكروگرم ماده موثر در گرم طعمه تعيين شد. درجمعيت هاي مختلف طبيعت زي 50LDدر مدت زمان 24 ساعت از 30/4-97/3 و 95LD آنها از 30/8- 33/7 ميكروگرم ماده موثر سم در گرم طعمه متغير بود. درمدت زمان 72 ساعت مقدار 50LD جمعيتهاي طبيعت زي از 72/1-57/1 و 95LD از 92/3-44/3 ميكروگرم درگرم طعمه متغير بود. بررسي نرخ دز كشندگي و حدود اطمينان بالاو پايين آن نشان داد كه بين 50LD جمعيت هاي مختلف طبعيت زي و حساس اختلاف معني داري وجود ندارد. در روش محلول پاشي قفس، 50LD جمعيت حساس و يك استرين از جمعيت هاي طبيعت زي( (AHDSبه ترتيب 015/0 و 016 /0 و 95LD آنها 3 0/0 و 033/0 گرم ماده موثر در متر مربع در مدت زمان 24 ساعت تعيين شد. مقدار 50LD در مدت زمان 72 ساعت براي دو جمعيت فوق به ترتيب 65 00/0 و 7 00/0 و 95LDآنها به ترتيب 14 0/0 و 15 0/0 گرم ماده موثر درمتر مربع تعيين شد. بررسي نرخ دز كشندگي در اين روش نيز نشان داد كه اختلاف معني داري بين دزهاي 50LD دو جمعيت در مدت زمان 24 ساعت و 72 ساعت وجود ندارد. مقدار 50LD در روش تركيب سم با بستر لاروي دردو جمعيت حساس و طبيعت زي نيز به ترتيب 798/9 و 945/9 و 95LD آنها به ترتيب 5/29 و 5/56 ميلي گرم ماده موثر دركيلوگرم بستر لاروي تعيين شد كه اختلاف معني داري در 50LD دو جمعيت وجود نداشت. نتايج نشان داد كه مقادير دز هاي كشندگي از 24 تا 72 ساعت به مقدار 2-3 برابر كاهش مي يابد و مگس خانگي در هر دو مرحله بلوغ و لاروي به حشره كش اسپينوزاد حساس مي باشد.

Toxicity of spinosad was primarily evaluated with three bioassay methods: feeding, spraying (Residual exposure) and combination with larval medium against one susceptible and one field population. Feeding method was selected as efficient method for survey of susceptibility or resistance of seven field populations. In feeding bioassay method, spinosad LD50 of susceptible strain at 24h and 72h were 3.78 and 1.54 g (AI) per gram bait and for LD95 were 5.59 and 3.35g (AI) /g, respectively. LD50 of field populations at 24h ranged from 3.974- 4.303 and for LD95 from 7.33- 8.30 g (AI)/gr. LD50 at 72h ranged from 1.54- 1.72g/gr and LC95 were 3.31- 3.93 g /g, respectively. Determination of lethal dose ratios with lower and upper limits indicated no significant difference between spinosad LD50 of susceptible and field population at 24h and 72h. In Residual method, spinosad LDof susceptible and field population (AHDS) at 24h were 0.015 and 0.016 and for LD95 were 0.03, 0.033 g (AI) per m2, respectively. At 72h, LDwere 0.0065, 0.007 and LD95 were 0.014, 0.015 g (AI)/ m2 for the above populations. In combination of spinosad with larval medium, LD and LD95 of susceptible population were 9.79 and 29.5 mg (AI) per kg medium. For field population (AHDS), LDand LD95 were 9.95 and 56.6 mg (AI)/kg. There was no significant difference at LDof susceptible and field population with these two methods. Totally, the result of this study indicated that LD50 values decrease approximately 2-3-fold between 24 and 72 h and all field populations were susceptible to spinosad.