عنوان مقاله :
حكومتهاي قانون اساسيگرا: مطالعه قوانيناساسي و مفهوم آزاديهاي دوگانه
عنوان به زبان ديگر :
The Constitutionalist States: Study of New Division of Constitution and the Concept of Dual Freedoms
پديد آورندگان :
راعي دهقي، مسعود دانشگاه آزاد اسلامي واحد نجف آباد , اسدپورطهراني، عليرضا دانشگاه آزاد اسلامي واحد نجف آباد
كليدواژه :
قانون اساسي , قانون اساسيگرايي , حكومت قانون اساسيگرا , آزادي , ليبراليسم , جمهوريگرايي
چكيده فارسي :
با توجه به تحولات روابط اجتماعي در جوامع مدرن و بويژه اهميت پيدا كردنِ محدوديت قدرت سياسي حكومتها، حق حاكميت مردم و حمايت از حقهاي فردي و آزاديهاي عمومي به عنوان مباني قانون اساسيگرايي و حكومت قانون اساسيگرا، به نظر ميرسد كه لازم است دستهبندي جديدي از قوانين اساسي كه با حقوق اساسي مدرن و قانون اساسيگرايي سازگارتر است، ارائه شود. به همين لحاظ لازم است همه دستهبنديهاي كلاسيك قوانين اساسي، بطور مختصر معرفي گرديده و بررسي و نقد شوند و آنگاه، دستهبندي جديد قوانين اساسي به قانون اساسي ليبرال و قانون اساسي جمهوريگرا پيشنهاد و تشريح شود. در نتيجه اين تقسيمبندي، حكومت ميتواند حكومت ليبرال يا حكومت جمهوريگرا باشد ولي در دوران مدرن، هر دو نوعِ حكومتِ مدرن بايد قانون اساسيگرا باشد. البته حكومت جمهوريگرا اين برتري را بر حكومت ليبرال دارد كه با محوريت حمايت از آزاديهاي عمومي اِعمال حاكميت مينمايد. اين نوشتار بر يك مفروضه بنيادين استوار شده است: تاكيد بر مفهوم اثباتگرايانه قانون اساسي. از آن جايي كه دستهبنديهاي كلاسيك، بر مبناي روش استقرايي عمل كردهاند، بنابراين براي نقد و پيشنهاد جايگزين از همين روش استفاده شده است.
چكيده لاتين :
Due to the developments in social relations in modern societies, and in particular the importance of restrictions on the political power of governments, the rule of people and the protection of individual rights and public freedoms as the foundations of constitutionalism and constitutional rule, it seems to be necessary to introduce a new category of basic laws that are more consistent with modern constitutional rights and constitutionalism. Thus, all classical categories of constitutional laws are briefly introduced and criticized, and then a new categorization of basic laws to the liberal constitution and republican constitution is proposed and explained. As a result of this division, the state can be liberal or republican, but in the present time, both types of modern states must be constitutional. Of course, the republican holds this supremacy over the liberal state, which governs the protection of public freedoms. This essay is based on a fundamental assumption: the emphasis on the constitutional positivist concept. Since, the classical classifications are based on the inductive method; accordingly, the same method has been used to criticize and propose the alternative.