بررسي مقايسه اي توانايي سيل ProRoot MTA و Bio MTA در پر كردن كانال با روش اينفيلتراسيون مايع

Comparative evaluation of sealing of ProRoot MTA and Bio MTA in canal obturation by fluid infiltration

زمينه و هدف: ميكروارگانيسم ها مهم ترين علت التهاب پالپ دنداني و نواحي پري اپتيكال هستند كه ناشي از عدم سيل مناسب و كافي كانال ها و نواحي انتهايي آن ها و در نتيجه ميكروليكيج و نفوذ ميكروارگانيسم ها مي باشد. بنابراين، هدف از اين مطالعه بررسي ميزان سيل شدن كانال ها ددان توسط proroot mta و bio mta با تكنيك fluid infiltration بود.روش بررسي: در اين مطالعه تجربي آزمايشگاهي از 46 دندان تك كانال پره مولر فك پايين انسان استفاده شد. پس از آماده سازي و ضد عفوني دندان ها توسط محلول 3% هيپوكلريت سديم، تاج آن ها از ناحيه سرويكال قطع شد. سپس دندان ها به طور تصادفي به چهار گروه تقسيم گرديدند: گروه 1bio mta (n=20)، گروه 2 mta proroot(n=20) و گروه هاي كنترل منفي و مثبت كه هر كدام شامل 3 دندان بودند. آماده سازي كانال دندان ها توسط روش step back انجام شد. سپس دندان هاي پر شده، توسط روش فيلتراسيون مايع مورد ارزيابي توانايي سيل و جلوگيري از ليكيج قرار گرفتند. اطلاعات به دست آمده با كمك آناليز من ويتني و آزمون توكي تحليل آماري شدند (α=0/05).يافته ها: نتايج حاصل از آناليز آماري نشان داد كه اختلاف معني داري بين ميزان قدرت سيل كنندگي ماده mta proroot و ماده bio mta وجود نداشت (p>0/05). ريزنشت كمتر اما غير معني دار در گروه bio mta نسبت به گروه proroot mta بود.نتيجه گيري: اين مطالعه نشان داد كه از mta proroot و bio mta مي توان به عنوان ماده سيل كننده كامل كانال استفاده كرد.

Microorganisms are the main cause of pulpal and periapical diseases. The most important failure factor is the lack of proper seals for the canal, resulting in microbial leakage. Therefore, the purpose of this study was to evaluate the sealing ability of ProRoot MTA and Bio MTA in canal obturation using fluid infiltration. Materials an‎d Methods In this experimental study, 46 extracted mandibular premolar single canal teeth were used. After preparing and disinfecting the teeth with 3% sodium hypochlorite, their crowns were cut off from the cement-enamel junction. The teeth were then randomly divided into four groups: Group 1 (n=20) Bio MTA, Group 2 MTA ProRoot (n=20), negative and positive control groups, each of them contained 3 teeth. The preparation of teeth was performed using the step back method. The filled teeth were then evaluated by fluid filtration for leakage prevention. Data were analyzed by Mann-Whitney test and Tukey test (α=0.05). Results The results of statistical analysis showed that there was no significant difference between the MTA ProRoot and Bio MTA in sealing ability (P>0.05). That micro leakage is less in the Bio MTA group than in the ProRoot MTA group, but the difference was not significant. Conclusion This study showed that MTA ProRoot and Bio MTA can be used as appropriate canal filling materials.