عنوان مقاله :
مروري بر تاثير روش هاي ونير كننده زيركونيا بر ميزان شكست رستوريشن هاي زيركونيايي
عنوان به زبان ديگر :
Comparison between different veneering methods on failure of zirconia restorations; A review
پديد آورندگان :
ماهگلي، حسينعلي دانشگاه علوم پزشكي تهران - دانشكده دندانپزشكي - گروه آموزشي پروتزهاي دنداني , اللهياري، سميه دانشگاه علوم پزشكي تهران - دانشكده دندانپزشكي - گروه آموزشي پروتزهاي دنداني
كليدواژه :
سراميك ونير , cad/cam , شكست , روش هاي ونير كننده زيركونيا , شكست رستوريشن هاي زيركونيايي
چكيده فارسي :
در سال هاي اخير استفاده از زيركونيا به عنوان كور ساپورت كننده با استحكام بالا در رستوريشن هاي تمام سراميك مقبوليت زيادي يافته است. موارد شكست ايجاد شده در رستوريشن هاي زيركونيايي عمدتاً به دليل ضعف در توده پرسلن ونير و عوامل ديگري از جمله روش ونير مي باشد. غير از روش متداول ونير دستي، روش هاي ديگري از جمله پرس و ونير ديجيتال اخيراً معرفي و مورد استفاده قرار گرفته اند. از سويي ديگر استفاده از زيركونياي مونوليتيك بدون ونير نيز راه حلي براي كاهش شكست مي باشد. هدف از اين مطالعه، مروري بر مقالاتي بود كه به مقايسه سه روش موجود براي ونيرينگ رستوريشن هاي زيركونيا پرداخته اند و مقايسه تاثير اين روش ها بر ميزان شكست (failure) رستوريشن هاي زيركونيايي و همچنين مقايسه با زيركونياي مونوليتيك مي باشد. در متن اين مطالعه مروري 42 مقاله در بازه سال هاي 2000 تا پايان 2016 با استفاده از كليد واژه هاي مرتبط از موتورهاي جستجوگر pubmed, google scholar استفاده شدند. در اغلب مقالات، روش ونيرينگ ديجيتالي به عنوان بهترين روش ونيرينگ با كمترين ميزان شكست گزارش شده است و همچنين خصوصيات مكانيكي زيركونياي مونوليتيك بالاتر از زيركونياي ونير شونده با روش دستي بوده است.
چكيده لاتين :
In recent years, the use of zirconia as a high-strength support for all-ceramic restorations has become widely accepted. The failure of zirconia restorations is mainly due to the weakness of veneering porcelain and other factors such as veneering approach. Except conventional hand layering, other methods such as pressing and digital veneering have been recently introduced and used. Meanwhile, the use of monolithic zirconia with no veneer is also a solution for reducing the rate of failure. The object of this review was to compare the failure of three available methods for veneering zirconia restorations in the literature and to compare with the monolithic zirconia. In the context of this overview, 42 articles were used between the years 2000 through the end of 2016 using the keywords of PubMed, google scholar search engines. In most articles, digital approach is the best way with low failure. mechanical properties of monolithic zirconia are reported to be higher than the zirconia veneered using hand layering method.
عنوان نشريه :
دندانپزشكي دانشگاه علوم پزشكي تهران
عنوان نشريه :
دندانپزشكي دانشگاه علوم پزشكي تهران