عنوان مقاله :
منطقه‌اي شدن در آمريكاي شمالي: تفاوت‌ها و ناسازگاري‌ها
عنوان به زبان ديگر :
REGIONALISM IN NORTH AMERICA: DIFFERENCES and INCOMPATIBILITIES
پديد آورندگان :
جمشيدي،محمد دانشگاه تهران-دانشكدۀ حقوق و علوم سياسي , محمدي، اسفنديار دانشگاه تهران-دانشكدۀ حقوق و علوم سياسي
كليدواژه :
آمريكاي شمالي , همگرايي , نفتا , منطقه‌گرايي , كاسفتا
چكيده فارسي :
منطقه‌گرايي روندي است كه از اروپاي غربي شروع شده و با گذشت زمان، تحولاتي را به خود ديده است. بنابراين نقطۀ آغاز مطالعات و نظريه‌پردازي‌هاي منطقه‌گرايي اغلب منطقۀ اروپاي غربي بوده است. اين واقعيت موجب شده كه تلاش‌هاي نظري و عملي منطقه‌گرايي در اروپا معياريبراي شناخت و ارزيابي منطقه‌گرايي در ساير مناطق جهان باشد. بر همين اساس از زمان برقراري موافقت‌نامه‌هاي همگرايي بين كشورهاي آمريكاي شمالي يعني كاسفتا در سال 1989، نفتا در سال 1994 و سپس سازوكار امنيت و رفاه مشترك آمريكاي شمالي (اس.پي.پي) در سال 2005 از منطقۀ آمريكاي شمالي هم به‌عنوان يكي از مناطق داراي پيوندهاي همگرايي منطقه‌اي نام برده مي‌شود. با اين حال موافقت‌نامه‌هاي منطقه‌گرايي يادشده چه از لحاظ عملي و چه از لحاظ مفاهيم به‌كارگرفته‌شده در آنها با منطقه‌گرايي‌هاي موجود در ساير نقاط دنيا تفاوت دارند. به‌نظر مي‌رسد موافقت‌نامه‌هاي يادشده در منطقۀ آمريكاي شمالي" منطقه‌اي شدن" را به‌وجود آورده‌اند كه تفاوت‌هاي زيادي با منطقه‌گرايي دارد. بنابراين پرسش مقالۀ حاضر اين است كه چرا كشورهاي آمريكاي شمالي از منطقه‌اي شدن استقبال اما در برابر منطقه‌گرايي مقاومت مي‌كنند؟
چكيده لاتين :
Regionalism is a process that began from Western Europe and with the passage of time, it witnessed some developments. Therefore, the starting point of regionalism studies, reviews and theorization have been mainly in the Western European region. This fact has led to a situation where actions and efforts of theoretical and practical regionalism in Europe is a criterion and standard for recognition and evaluation of regionalism in other regions of the world. Accordingly, since the establishment of integration agreements between the North American countries, namely, Canada-US Free Trade Agreement (CUSFTA) in 1989, North American Free Trade Agreement (NAFTA) in 1994 among US, Mexico and Canada and then security and prosperity partnership of North America (SPP) in 2005 among US, Canada and Mexico from North American region, being termed “a region where the states have regional integration links”. However, the above mentioned regionalism agreements differ from the regionalism present in other parts of the world both in practice and regarding the concepts being used. It seems that the above-mentioned agreements in North America have created regionalization much different from regionalism. So the question of the present paper can be formulated as follows: Why do North American states welcome regionalization but show resistance to regionalism?
