عنوان به زبان ديگر :
Effects of frontal, sagittal, and scapular surfaces on the upper and upper scapular surfaces of the scapula and the scapular rhythm
كليدواژه :
ريتم اسكاپولوهومرال , سطح اسكاپولا , سطح ساجيتال , سطح فرونتال , چرخش بالايي كتف
چكيده فارسي :
سابقه و هدف: ريتم اسكاپولوهومرال به عنوان يك سند كينماتيكي، نشا ندهنده وضعيت حركت مفصل شانه است. مطالعه هاي مختلفي به بررسي عوامل مختلف
روي ريتم اسكاپولوهومرال پرداخته اند. در اين مطالعه هدف ما تعيين تاثير سطح حركتي برميزان چرخش بالايي كتف و نسبت ريتم اسكاپولوهومرال در زواياي
مختلف ابداكشن شانه است. اين تحقيق در سال 1397 در دانشگاه كردستان انجام شد.
مواد و رو شها: در اين تحقيق تجربي، تعداد 35 آزمودني مرد سالم به صورت تصادفي به عنوان نمونه آماري انتخاب شدند. از دو اينكلينومتر براي اندازه گيري
ابداكشن شانه و ميزان چرخش بالايي كتف در پوزيشن استراحت كتف، 45 ، 90 و 135 درجه ابداكشن شانه استفاده شد. آزمودني ها عمل ابداكشن بازو را با
دست برتر در سطوح فرونتال، ساجيتال و اسكاپولا انجام مي ¬دادند. ريتم اسكاپولوهومرال از تقسيم ميزان ابداكشن گلنوهومرال بر چرخش بالايي كتف از پوزيشن
استراحت كتف تا 45 ، 90 و 135 درجه ابداكشن شانه در سطوح مختلف محاسبه شد و مورد قضاوت آماري قرار گرفتند.
يافته ها: در 45 درجه ابداكشن شانه، تقاوت معنا داري در ميزان چرخش بالايي كتف ) 07 / p =0 ( و ريتم اسكاپولوهومرال ) 48 / p =0 ( بين سطوح حركتي فرونتال،
ساجيتال و اسكاپولا وجود نداشت اما در 90 درجه ابداكشن شانه، ميزان چرخش بالايي كتف در سطح فرونتال بيشتر از سطح ساجيتال ) 05 / p <0 ( و در 135
درجه ابداكشن شانه، ميزان چرخش بالايي كتف در سطح فرونتال بيشتر از دو سطح ديگر بود ) 5درصد> p(. از طرف ديگر نتايج مطالعه نشان داد كه نسبت ريتم
اسكاپولوهومرال از صفر تا 90 درجه در سطح ساجيتال بيشتر از سطح فرونتال بود در حالي كه نسبت ريتم اسكاپولوهومرال از صفر تا 135 درجه ابداكشن شانه در
سطح ساجيتال بيشتر از دو سطح ديگر بود ) 5درصد> .)p
نتيج هگيري: به نظر مي رسد كه ميزان چرخش بالايي كتف و نسبت ريتم اسكاپولوهومرال حين ابداكشن بازو در سطوح فرونتال، ساجيتال و اسكاپولا متفاوت
است. اين نتايج مي تواند در ارزياب يهاي كلينيكي و مطالعه هاي پژوهشي استفاده شود.
چكيده لاتين :
Backgroundm: Scapulohumeral rhythm (SHR) has been established as the kinematic hallmark indicating
motion of the shoulder joint. Numerous studies have investigated the effect of different factors on SHR. The
purpose of the present study was to determine the scapular upward rotation and scapulohumeral rhythm ratio
among frontal, sagittal, and scapular planes in different humeral abduction angles.
Materials and Methods: In the curremnt experimental study, conducted at the University of Kurdistan in
2018, 35 healthy male individuals participated. Two inclinometers were used to measure humeral abduction
and scapular upward rotation in scapular rest position, 45°, 90°, and 135° shoulder abduction in frontal,
sagittal, and scapular planes. Participants performed humeral abduction with dominant shoulder in different
planes. The scapular motility rhythm was calculated from the distribution of glenohumeral abduction rate
on the upper scapular rotation from the rest position of the scapula to 45, 90 and 135 degrees of shoulder
abduction at different levels.
Results: No significant difference was found in scapular upward rotation (p=0.07) and scapulohumeral
rhythm (p=0.48) among frontal, sagittal, and scapular planes in 45° humeral abduction, but the scapula had
more upward rotation in 90° humeral abduction in frontal plane compared with sagittal plane (p<0.05). Also,
the scapula had more upward rotation in 135° humeral abduction in frontal plane compared with scapular
and sagittal planes (p<0.05). On the other hand, findings showed that scapulohumaral rhythm ratio from
scapular rest position to 45°, 90°, and 135° humeral abduction in frontal plane was less compared with that
of sagittal and scapular planes (p<0.05). On the other hand, findings showed that scapulohumaral rhythm
ratio from scapular rest position to 90° humeral abduction in sagittal plane was more as compared with
frontal plane while scapulohumaral rhythm ratio from scapular rest position to 135° humeral abduction in
sagittal plane was more than those of the two other planes (p<0.05).
Conclusion: It seems that there are significant differences in scapular upward rotation and scapulohumaral
rhythm ratio among frontal, sagittal, and scapular planes. These findings can be useful in clinical assessments
and future studies.