مقايسه‌ي طرح‌واره هاي ناسازگار اوليه و سازوكارهاي دفاعي با نگرش¬هاي مذهبي، در زنان مبتلا به اختلال وسواسي - اجباري و زنان سالم شهر همدان

Comparing early maladaptive schemas and defense mechanisms with religious attitude: A case of obsessivecompulsive disorder

ابقه و هدف: درمان اختلال وسواسي - اجباري از بحث‌برانگيزترين موضوع‌هاي باليني است. با توجه به هزينه­هاي متعدد ناشي از آن، بازبيني پيشينه‌ي تحقيقي براي دستيابي به سودمندترين گزينه­هاي درماني ضروري به نظر مي­رسد. پژوهش حاضر با هدف مقايسه‌ي طرح‌واره­هاي ناسازگار اوليه و سازوكارهاي دفاعي با نگرش­هاي مذهبي در زنان مبتلا به اختلال وسواسي - اجباري (OCD)و زنان سالم شهر همدان صورت گرفته است. روش كار: اين پژوهش از نوع علّي - مقايسه­يي و جامعه‌ي آماري آن شامل همه‌ي زنان مبتلا به OCD شهر همدان است. با استفاده از روش نمونه‌گيري تصادفي ساده، 100 زن مبتلا به OCD و 100 زن سالم (از بين همراهان بيماران و كارمندان دانشگاه)، بر اساس مصاحبه‌ي باليني، ملاك­هاي تشخيصي DSM-V و تكميل پرسش‌نامه انتخاب شدند. ابزارهاي گردآوري اطلاعات شامل پرسش‌نامه­هاي طرح‌واره­هاي ناسازگارانه (YSQ-SF)، سازوكارهاي دفاعي (DSQ-40) و نگرش­‌هاي مذهبي (RAQ) بود. داده­هاي پژوهش نيز با استفاده از شاخص­هاي آمار توصيفي و تحليل واريانس چند متغيّره (MANOVA) تجزيه و تحليل شد. در اين پژوهش همه‌ي موارد اخلاقي رعايت شده است. علاوه‌براين، نويسندگان مقاله هيچ‌گونه تضاد منافعي گزارش نكرده‌اند. يافته‌ها: يافته‌ها نشان داده كه تفاوت معناداري بين گروه­هاي باليني و بهنجار در پنج حوزه‌ي طرح‌واره­هاي ناسازگار اوليه (بريدگي و طرد، عملكرد مختل، محدوديت­هاي مختل، ديگر جهت­مندي و گوش‌به‌زنگي بيش‌از‌حد و بازداري) وجود دارد (05/0>P). علاوه‌براين، در نمره‌هاي سبك­هاي دفاعي (رشديافته، رشدنايافته و روان‌آزرده) و نگرش­هاي مذهبي نيز اين تفاوت معنادار بوده است (05/0>P). نتيجه‌گيري: نتايج پژوهش بر اهميت تأثير مداخله‌هاي پيشگيرانه در علائم روان­شناختي بيماران نوروتيك و ترسيم افق­هاي، جديد در مداخله‌هاي باليني، با توجه به بُعد دين، تأكيد دارد.

Background and Objective: Obsessive-compulsive disorder (OCD) is one of the most challenging clinical issues. Due to considerable expenses associated with OCD, revisiting the related literature to take up a useful therapeutic option seems necessary. The present study aimed to compare the schema of the primary defense mechanisms incompatible with religious attitude among women with OCD and healthy women. Method: All women with OCD in Hamadan formed the participants of this causal-comparative study. Using simple random sampling, 100 women with OCD and 100 healthy women were selected based on clinical interviews, diagnostic criteria for DSM-V, and questionnaires. Research instruments were maladaptive schemas (YSQ-SF), defense mechanisms (DSQ-40) and religious attitude (RAQ). The data were analyzed using descriptive statistics and multivariate analysis of variance (MANOVA). It is worth noting that all ethical issues required were carefully observed and the authors declare no conflict of interest. Results: The results showed a significant difference between clinical and normal groups in terms of five areas of early maladaptive schemas, namely disconnection and rejection, dysfunction, impaired limits, otherdirectedness, subjugation, and inhibition), (P<0.05). Furthermore, the scores of defense styles (mature, immature and neurotic) as well as religious attitude have demonstrated a significant difference (P<0.05). Conclusion: The results highlight the importance of preventive interventions in psychological symptoms among neurotic patients and broaden the horizons of clinical interventions when it comes to religion.