هنجاريابي پرسشنامه اسناد خطاي گودجانسون تجديدنظر شده در بين جمعيت خلافكاري تهران

Standardization of Gudjonsson Blame Attribution Inventory among Tehran criminal population

زمينه: انسان همواره سعي در تبيين رفتارهاي خود دارد، لذا همانند همه رفتارهاي ديگر خود، سعي در تبيين رفتارهاي بزهكارانه و جنايت‌كارانه خود دارند. هدف: بر اين اساس، پژوهش حاضر با هدف هنجاريابي نسخه تجديد نظر شده‌ي پرسشنامه اسناد خطاي گودجانسون (GBAI-R) انجام شده است. روش: بدين منظور با استفاده از يك طرح توصيفي-مقطعي، از بين مددجويان ندامتگاه اوين و كانون اصلاح و تربيت تهران، تعداد 464 آزمودني با روش نمونه‌گيري در دسترس انتخاب شدند. يافته‌ها: روايي محتوايي با استفاده از دو شاخص ضريب نسبي روايي محتوا (CVR) و شاخص روايي محتوا (CVI) محاسبه شد كه بر اين اساس دو آيتم 8 و 26 از پرسشنامه كنار گذاشته شد. براي ارزيابي برازش مدل از شاخص‌هاي كاي اسكوئر نسبي، شاخص نيكويي برازش، شاخص نيكويي برازش انطباقي، جذر ميانگين مربعات خطاي برآورد، شاخص برازش هنجار شده مقتصد، شاخص برازش افزايش، شاخص برازندگي توكر- لويس و شاخص برازش تطبيقي استفاده شد. نتايج تحليل عامل تأييدي نشان داد كه الگوي سه عاملي برازش قابل قبولي با داده‌ها دارد و بار عاملي تمامي آيتم‌ها به استثناي آيتم 23 در حد متوسط و قوي بود. ضرايب آلفاي كرونباخ نيز نشان داد كه مقياس GBAI-R از پايايي بالايي برخوردار است. نتيجه‌گيري: در مجموع نتايج پژوهش حاضر نشان داد كه اين پرسشنامه يك ابزار روا و پايا براي بررسي اسناد خطا در متخلفان مي‌باشد.

introduction: People always want to explain their own behaviors. Among this behaviors that we want to have explanation about it, is delinquent and criminal behaviors. Aims: The aim of current study is standardization of revised version of Gudjonsson Blame Attribution Inventory (GBAI-R). method: For this reason in a cross-sectional research, among Evin prison and Tehran Correction center clients a number of 464 subjects were selected by the use of convenient sampling method. Results: Content validity evaluated by Content Validity Ratio (CVR) and Content Validity Index (CVI) that in the base of these, two item (items of 8 and 26) were eliminated. For evaluation of model fit, we used indexes such as CMIN/DF, Goodness of fit index, Adjusted Goodness of fit index, Root mean square error of approximation, parsimony normed fit index, incremental fit index, Tucker-Lewis index, and comparative fit index. The result of confirmatory factor analysis showed that three-factor model have acceptable fitness with data and factor loading for all items (except item number 23) was average and high. Cronbach’s alpha coefficients showed that GBAI-R have high reliability. Discussion: In sum, the result of current study showed that this inventory is a valid and reliable instrument for assessing attributional style in criminals.