اعتبار سنجي مدل CHEM-SAM با استفاده از روش SQRA در مواجهه با مواد سمي يك آزمايشگاه تحقيقاتي شيمي

Validation CHEM-SAM Model using SQRA Method in Exposure to Toxic Substances in a Chemistry Research Lab

زمينه و هدف: مواد شيميايي در محيط هاي كار، زندگي و آموزشي استفاده گسترده اي دارد و نياز است براي كنترل آن ها برنامه هاي خاصي تدوين گردد. دراين راستا شناسايي خطرات و اولويت بندي اين مواد حائز اهميت مي باشد، به همين دليل در اين تحقيق هدف ارزيابي ريسك مواجهه با مواد سمي در يك آزمايشگاه تحقيقاتي شيمي با استفاده از يك مدل و يك روش نيمه كمي مي باشد. روش‌ها: اين مطالعه توصيفي تحليلي بوده و در يك آزمايشگاه تحقيقاتي شيمي انجام گرفت. مراحل جمع آوري اطلاعات عبارت بود از: تهيه ليست كامل مواد شيميايي موجود در آزمايشگاه به تفكيك جامدات و مايعات سمي، جمع آوري اطلاعات كامل در خصوص سميت مواد، اطلاعات مربوط به ساعات و دفعات مواجهه، كارايي سيستم تهويه موجود در آزمايشگاه و بررسي هودهاي آزمايشگاهي، ارزيابي و مقايسه ريسك مواجهه افراد با روش CHEM –SAMو SQRA براي جامدات و مايعات سمي. يافته‌ها: ارزيابي ريسك مايعات سمي نشان داد بيشترين سطح ريسك با مدل CHEM-SAMو روش SQRA در سطح متوسط بود درحالي كه در ارزيابي ريسك جامدات سمي به روش SQRA بيشترين فراواني ريسك مربوط به سطح ريسك كم و در مدل CEM-SAM بيشترين فراواني در سطح ريسك خيلي كم به دست آمد. به طور كلي نتايج دو روش ارزيابي ريسك اختلاف معني داري را نشان نداد (05/0

Background and Aim: Chemicals are widely used in the workplace and educational life so written control procedures are necessary. In this regard it is important to identify chemical risks. In this study, we evaluated the risk of exposure to toxic substances in a chemistry research laboratory using CHEM-SAM model and a semiquantitative risk assessment method. Methods: This cross-sectional study was conducted in a chemistry research laboratory. The study included several stages: preparation of a chemicals list, separating solids and liquids, collecting data on exposure time, frequency of exposure, ventilation system performance, laboratory hoods review, risk assessment methods with CHEM–SAM model for toxic solids and liquids, solids and liquids risk assessment methods with SQRA, and comparison of the two risk assessment methods. Results: Risk assessment for toxic liquids showed the highest risk level for the CHEM-SAM model and a moderate risk level for the SQRA method. Solid risk assessment with SQRA and CHEM-SAM showed the risk level was low and very low, respectively. Results showed no significant differences between the two methods (pvalue> 0.05). Conclusion: The SQRA method and CHEM-SAM model showed similar results. Both methods are simple and require no special equipment so can be used to assess the risk of exposure to toxic substances.