ارزيابي هستي شناسي هاي مرتبه بالا و ارائه الزامات هستي شناسانه مناسب براي كاربردهاي نظامي، امنيتي و مديريت بحران

Assessment of Upper Ontologies and provide adequate upper ontology reqirements for military, sequrity and crisis management applications

امروزه با پيشرفت فناوري، هر لحظه بر تعداد، تنوع و كيفيت اطلاعات صحنه هاي درگيري اعم از حوزه هاي نظامي، امنيتي و بحران، افزوده مي شود. يكي از بخش هاي مهم در فرماندهي وكنترل صحنه هاي درگيري، تصميم گيري است. دانش و اطلاعات، نقشي بي بديل و حياتي در فرايند تصميم گيري دارد. هستي شناسي، ابزار مناسبي براي مدلسازي اطلاعات و دانش مي باشد كه آنچه در يك دامنه موضوعي جريان دارد را مدلسازي مي كند. براي كاهش تلاش فراوان مدلسازي دامنه هاي مختلف، توسعه هستي شناسي مرتبه بالا در سطح انتزاع بسيار بالا انجام مي شود. از جمله فوايد هستي شناسي مرتبه بالا، رفع ابهام و فهم معناي مفاهيم و روابط موجود در هستي شناسي دامنه، امكان مقايسه آن با ديگر هستي شناسي ها، امكان نگاشت ميان هستي شناسي هاي دامنه، تركيب آنها و ترجمه از يكي به ديگري و در نهايت ايجاد زبان مشترك ميان دامنه ها در زمان مديريت بحران و عمليات هاي مشترك مي باشد. با توجه به نقش مهم هستي شناسي مرتبه بالا و فقدان چنين شالوده اي براي حوزه هاي نظامي، انتظامي، امنيتي و مديريت بحران در داخل كشور، در اين مقاله هستي شناسي هاي مرتبه بالا بررسي شده و نقاط قوت و ضعف آنها استخراج مي شود، سپس معيارهاي گوناگون براي ارزيابي هستي شناسي هاي مرتبه بالا تشريح شده و مقايسه ميان آنها صورت مي گيرد. برمبناي اين مقايسه ، ملاك هاي مهم در انتخاب هستي شناسي مرتبه بالاي بومي براي توسعه هستي شناسي هاي دامنه نظامي، امنيتي و مديريت بحران انتخاب شده و جمع بندي توسعه هستي شناسي در اين حوزه ها ارائه مي شود.

With the advancement of technology progress, every time the number, diversity and quality of information ranging from conflict spaces, military, security and crisis are added. Ontology is the perfect tool for modeling knowledge in a domain that what is going on is modeleded in terms of concepts, characteristics, concepts, principles and rules governing the relations between them. The potential of Ontology modeling in comparison with other methods is higher. To reduce the effort for domain modeling, the upper ontology created. This ontology has very high level of abstraction. The benefits of upper ontology are: demystify and understand the meaning of concepts and relationships in domain ontology, to compare it with other ontologies, possibility of mapping between ontologies, composition and translation from one ontology to the other, creating a common language across domains for example crisis management and joint operations situations. In this study, different upper ontologies investigated and the strengths and weaknesses extracted, then different criteria to assess the upper ontologies and the comparison between them are described. Based on this comparison, the important criteria in the selection of upper ontology for developing indigenous ontology for military, security and crisis management domains are made and conclusions are drawn.