عنوان مقاله :
مقايسۀ اثر اسپري آويشن و دكوسپت بر بار ميكروبي دست پرستاران
عنوان به زبان ديگر :
Compering the Effect of Thymus Vulgaris Spray and that of Decosept on Microbial Load of Nurses’ Hands
پديد آورندگان :
حسيني ، سيروان دانشگاه علوم پزشكي همدان - مركز تحقيقات بيماريهاي مزمن (مراقبت در منزل) , صفرآبادي، مهدي دانشگاه علوم پزشكي همدان - مركز تحقيقات بيماريهاي مزمن (مراقبت در منزل) , پورچراغي، حسين دانشگاه علوم پزشكي همدان - مركز تحقيقات بيماريهاي مزمن (مراقبت در منزل) , غزنوي راد، احسان الله دانشگاه علوم پزشكي همدان - مركز تحقيقات بيماريهاي مزمن (مراقبت در منزل) , هروراني، مهدي دانشگاه علوم پزشكي همدان - مركز تحقيقات بيماريهاي مزمن (مراقبت در منزل)
كليدواژه :
آويشن , عفونت بيمارستاني , دكوسپت , ضدعفوني دست
چكيده فارسي :
مقدمه: دستها مهمترين راه انتقال عفونت هستند؛ لذا ضدعفوني كردن آنها با مواد مناسب، مهمترين روش پيشگيري از عفونتهاست. هدف مطالعۀ حاضر، مقايسۀ اثر اسپري آويشن و دكوسپت بر بار ميكروبي دست پرستاران است.
مواد و روشها: در اين مطالعه 70 نفر از پرستاران واجدشرايط بخشهاي مختلف بيمارستان وليعصر (عج) شركت كردند. از همۀ آنان، يك كشت اوليه در محيط بلادآگار اخذ شد. نمونهها به دو گروه تقسيم شدند. گروه اول دستان خود را با اسپري آويشن با غلظت 10% و گروه دوم با دكوسپت ضدعفوني كردند. پس از خشك شدن دستها نمونهكشت ديگري از افراد اخذ شد. پس از ارسال نمونهها به آزمايشگاه، كشت افتراقي نيز اخذ شد. درنهايت، نتايج با نرمافزار SPSS نسخۀ 16 و آزمونهاي آماري تيتست، منويتني، فيشر و كاي دو تجزيهوتحليل شد.
يافتهها: نتايج نشان داد هر دو ماده تأثيرگذار بودند (0/0001p=) و بار ميكروبي دست افراد را كاهش دادند؛ اما اين كاهش بعد از استفاده از دكوسپت در مقايسه با آويشن نسبت به قبل از مداخله معنيدار بود (0/000p=).
نتيجهگيري: اثر ضدميكروبي دكوسپت از اثر اسپري گياهي آويشن بيشتر بود؛ باوجوداين، ازآنجاكه تلاشها براي استفاده از آنتيباكتريالهاي با منشأ گياهي بهسرعت رو به افزايش است توصيه ميشود به يافتههاي اين پژوهش توجه شود.
چكيده لاتين :
Introduction: Hands are the most important way of transmitting infection. So, disinfecting hands with an appropriate substance is the most important prevention method. Therefore, the present study aimed to compare the effect of thyme spray and that of Decosept on the microbial load of nurses’ hands.
Methods: 70 nurses working in different wards of Valiasr Hospital in the city of Arak, Iran, were selected according to inclusion criteria to participate in this clinical trial. After acquiring written consents, an initial culture was obtained from each participant on Blood Agar media. The participants were assigned to two groups. The first group disinfected their hands with thyme spray at 10% concentration and the second group disinfected their hands with Decosept. After drying the hands, a second culture sample was taken from each participant. Then, differential culture technique was performed and the results were analyzed by SPSS 16 and through t-test, Mann–Whitney, Fisher and Chi-squared tests.
Results: The results showed that both substances used in the intervention caused a reduction in microbial load of the participants’ hands (p=0.0001), but this reduction was significantly higher after using Decosept compared to thymus (p= 0.0000).
Conclusion: The results of this study showed that the antimicrobial effect of Decosept is higher than that of thymus. However, due to increasing attempts to use plant-based antibacterial agents, considering the findings of this study to this aim is recommended.