عنوان مقاله :
ارتباط دستبرتري با مباني حركتي در خط نستعليق
عنوان به زبان ديگر :
A Survey on Continuity of the Use of Saffron in Persian Arts of Book
پديد آورندگان :
ايرانپور، امين دانشگاه شاهد - دانشكدة هنر، استان تهران , شيرازي، علي اصغر دانشگاه شاهد، تهران
كليدواژه :
دست برتري , خط نستعليق , حركت شناسي , دست راستي , چپ دستي
چكيده فارسي :
دست، با هدايت قلم بر كاغذ ابزاري مهم در نوشتار و خوشنويسي است. با توجه به موقعيت متقابل دو دست و تفاو تهاي راس تدستي و چ پدستي، م يتوان از وجود و چگونگي رابطة دوسويه يا ت كسويه ميان ويژگ يهاي حركتي در دس تبرتري و خط پرسيد. آنچه اين پرسش را برجست هتر م يسازد معدود نظرات پراكند ه و ناهمخواني است كه ب هنحوي از مسائل چ پدستان در خط و خوشنويسي حكايت دارد و باورهاي مختلفي را دربارة تناسب جهت نوشتاري و دس تبرتري بيان م يكند. ازاي نجهت، مقالة حاضر به بررسي ويژگ يهاي حركتي در دس تبرتري و خط نستعليق و تناسب ميان آ نها م يپردازد و براي اين منظور دو اصطلاح حرك تشناسي خط و حرك تشناسي دس تبرتري را مطرح م يكند. در حرك تشناسي نستعليق، حركت خط در جهات مستقيم (افقي، عمود، مايل) و منحني بررسي م يشود. حرك تشناسي دست برتري نيز راستا و جهت ترسيم خطوط مستقيم (افقي، عمود، مايل) و منحني را در ميان راست دستان و چپ دستان مي آزمايد. نتايج حاصل از اين بررسي نشان مي دهند كه عادات نوشتاري در ميان راست دستان و چپ دستان، تأثير چنداني در انتخاب جهت و راستاي ترسيم خط ندارند. ازطرفي، نتايج حركت شناسي راس تبرتري و خط
نستعليق هم سو هستند، به نحو يكه راستا و جهات غالب در نستعليق با راستا و جهات غالب در ترسيم خط ميان راس تدستان هماهنگ است. اين مقاله از نوع توصيف ي- تحليلي است و داده هاي آن به صورت كتابخانه اي و ميداني گردآمد هاست.
چكيده لاتين :
Hand, moving the pen on paper, is a vital tool in writing and calligraphy. The counter-position
of hands and differences between the right-handedness and left-handednesslead to the question
of existence and qualities of a reciprocal or one-sided relationship between kinematicprofiles of
handedness and writing. What make this question more significantarethe scattered and varied
opinions on left-handers’ issues in writing and calligraphy thatexpress different beliefs about
the proportionatenessof the writing direction tohandedness. Therefore to study the kinematic
profiles of handedness and Nasta’liqscript and their relationship,this paper addresses two terms of
handedness kinesiology and Nasta’liq kinesiology. In Nasta’liq kinesiology the straight directions
(horizontal, vertical and diagonal) are explored. Handedness kinesiology examines course and
direction of both curved and straight lines (horizontal, vertical and diagonal) by left-handers
and right-handers. The results indicate that the writing habits amongst left-handers and righthanders
do not have considerable effects on the choices of direction and course while writing.
On one hand the results of right-handedness kinesiology and Nasta’liqscript are parallel; so that
the predominant course and directions in Nasta’liq are in accord with the predominant directions
taken in writing by right-handers.
The research method is descriptive-analytic using published material and field research.