بررسي جايگاه “قصد هنرمند” در مداخلات حفاظتي و مرمتي در آثار فرهنگي- تاريخي

The Role of Intentionalism in Conservation-Restoration Interventions

در فرآيند حفاظت و مرمت آثار فرهنگي- تاريخي، حفاظت- مرمت گر اخلاق مدار، پيش از هر اقدامي، بايسته به شناخت و درك راستين سوژه است و به شناسايي، مطالعه و «تفسير » هر آنچه به گونه اي با اثر تاريخي پيوسته و همبسته است، مي پردازد. از اين روي نقش «هرمنوتيك » در اين فرآيند انكارناپذير است. استناد به «نيت مؤلف » يا «قصد هنرمند » از راه هاي شناخت معنا و تفسير يك اثر در نقد ادبي و هنري است. اين پژوهش به مطالعه در جايگاه قصد هنرمند در مداخلات حفاظتي و مرمتي پرداخته است. روش تحقيق، توصيفي- تحليلي، گردآوري داده ها از طريق بررسي منابع مكتوب و نتيجه گيري از طريق تحليل داده ها و استدلال بوده است. در ابتدا به مفهوم قصدگرايي در نقد هنر، ضد قصدگرايي، و انواع آن پرداخته شد. انواع قصدگرايي عبارت بودند از: قصدگرايي مطلق، قصدگرايي متعادل، قصدگرايي انحصاري، قصدگرايي شمولي و قصدگرايي فرضي. در ادامه انواع قصدگرايي در بستر حفاظت و مرمت آثار تاريخي تحليل شد. قصدگرايي هاي مطلق، انحصاري و فرضي، جايگاهي در اين فرآيند نداشتند. قصدگرايي شمولي با رويكرد رايج در حفاظت و مرمت آثار، نزديكي داشت. در نهايت دو ديدگاه ارائه شد: 1.قصدگرايي متعادل، با احترام به اصالت مادي و معنوي اثر، شامل اصالت كاربرد، ماده، شكل، و محيط، رويكردي متناسب تر از ساير انواع قصدگرايي در فرآيند حفاظت و مرمت آثار ارائه مي دهد. 2.اثر تاريخي موجوديتي است داراي هويتي پويا و مستقل كه وراي نيت هنرمند سازنده به سير حيات خود در طول تاريخ ادامه مي دهد.

In the process of conservation and restoration of cultural and historical objects, it is necessary to ensure complete understanding of the objects. So it is necessary to identify, study and interpretation of the object. The role of Hermeneutics in this process is undeniable. Intentionalism is a way to understanding the meaning. In this paper, the importance of artist′s intention in conservation and restoration interventions, has been studied. The research method was analytic-descriptive. The data collection was done through review of written sources. The conclusions were made through data analysis and reasoning. Absolute intentionalism, exclusive intentionalism, and hypothetical intentionalism, had no place in this process. Inclusive intentionalism was consistent nearly with conventional methods in the field of conservation and restoration. Balanced intentionalism, was more suitable than other types of intentionalism