عنوان مقاله :
مقايسه فاكتورهاي كنترل قامت، تعادل ايستا و پوياي دانش آموزان با قوس كف پاي متفاوت
عنوان به زبان ديگر :
Comparison of Postural Control Factors, Static and Dynamic Balance in Students with Different Foot Arches
پديد آورندگان :
حاجي رضايي، پريسا دانشگاه آزاد خوراسگان اصفهان - دانشكده علوم ورزشي - گروه حركات اصلاحي و آسيب شناسي , قاسمي، غلامعلي دانشگاه اصفهان - دانشكده علوم ورزشي - گروه حركات اصلاحي و آسيب شناسي , ارغواني، حامد دانشگاه اصفهان - دانشكده علوم ورزشي - گروه حركات اصلاحي و آسيب شناسي , صادقي، ابراهيم دانشگاه علوم پزشكي اصفهان - دانشكده علوم توانبخشي - گروه ارتوپدي فني
كليدواژه :
تعادل , كف پاي گود , كف پاي صاف منعطف , كف پاي صاف ساختاري , فوت اسكن
چكيده فارسي :
از آنجا كه تغييرات جزئي بيومكانيكي در محدوده سطح اتكا بر استراتژيهاي كنترل قامت و تعادل تأثيرگذار مي باشد؛ هدف از انجام اين تحقيق مقايسه فاكتورهاي كنترل قامت و تعادل افراد با قوس كف پاي متفاوت بود. روش بررسي: اين تحقيق از نوع مقايسه اي بود. تعداد 60 نفر از دانش آموزان به طور هدفمند انتخاب و در 4 گروه همگن 15 نفري كف پاي نرمال، صاف منعطف، صاف ساختاري و گود قرار گرفتند. تمامي آزمودني ها آزمون هاي ايستادن دوپا به مدت 20 ثانيه روي فوت اسكن، لكلك و ستاره را اجرا كردند. از آزمون هاي تحليل واريانس يك سويه و آزمون تعقيبي توكي براي تجزيه و تحليل داده ها استفاده شد. يافتهها: در تمامي فاكتورهاي اندازه گيري كنترل قامت، تعادل ايستا و پويا، بين چهار گروه تفاوت معناداري وجود داشت (0/001≥p، 6/7≤f). افراد با كف پاي گود در جهت داخلي خارجي (0/001≥p) و افراد با كف پاي صاف در جهت قدامي خلفي كمترين تعادل را نشان دادند (0/001≥p). نتيجه گيري: ناهنجاري هاي كف پا بويژه كف پاي صاف ساختاري، كنترل قامت و حفظ تعادل را مختل كرده و احتمالا با افزايش آسيب هاي مرتبط با عدم تعادل همراه است.
چكيده لاتين :
Purpose: Since minor biomechanical changes are reliant on stance and balance control strategies, the aim of this study was to compare the postural control factors and balance in individuals with different foot arch.
Methods: This study was a comparative one. A total of sixty students were selected, and divided into 4 homogeneous groups of 15 people. Standing with two feet for 20 seconds on a foot pressure, one-leg standing and star excursion balance test were used for evaluating postural control, static and dynamic balance, respectively. Analysis of variance and Tuky post hoc test were used.
Results: Natural foot floor group had the best control of postural and balance, and the rigid flat foot had the weakest balance. Individuals with pes-cavus in the medio-lateral side and those with flat feet in the posterior anterior side have the least balance.
Conclusion: Changes in the foot arch can cause weakness and inefficiency of the muscular system and ankle strategy and maintain balance, that all of them are more severe in the rigid flat foot, due to the hard and uncompromising structure of the foot and is associated with increased risk of injury to the ankle sprain.
عنوان نشريه :
علوم پيراپزشكي و توانبخشي
عنوان نشريه :
علوم پيراپزشكي و توانبخشي