بررسي پايايي آزمون - باز آزمون پورد و پگبورد در مرحله فعال دارويي در بيماران پاركينسوني

Test-retest reliability of the Purdue Pegboard test in drug on-phase for patients with Parkinson s disease

سابقه و هدف: بيماري پاركينسون يك اختلال نورودژنراتيو پيش‌رونده شايع بوده كه در اواخر سنين بزرگ‌سالي شروع شده و شيوع آن در ميانگين سني 60-55 سال افزايش مي‌يابد. مهارت دستي در توان‌بخشي به‌دليل نقش آن در عمل‌كرد اندام فوقاني و استقلال افراد در عمل‌كرد مورد ارزيابي قرار مي‌گيرد. آزمون پورد و پگبورد اغلب در كلينيك‌هاي توان‌بخشي استفاده مي‌شود. هدف از اين مطالعه تعيين پايايي آزمون- بازآزمون و اثر عملي آزمون پورد و پگبورد در فاز فعال ( (on دارويي در افراد مبتلا به بيماري پاركينسون مي‌باشد. مواد و روش‌ها: روش مطالعه در اين پژوهش از نوع غيرتجربي و روش شناختي است. به منظور بررسي پايايي، 24 بيمار پاركينسون بين 50 تا 89 ساله به صورت نمونه‌گيري غير احتمالي ساده ا ز هر دو جنس و از درمانگاه‌هاي توان‌بخشي و بيمارستان‌هاي سطح تهران انتخاب شدند. در اين مطالعه از يك پرسش‌نامه دموگرافيك براي گرفتن اطلاعات عمومي بيمار و از آزمون پورد و پگبورد و زمان‌سنج براي مطالعه پايايي استفاده شد. در اين مطالعه هر خرده آزمون سه بار انجام شد و فاصله زماني بين آزمون و بازآزمون يك هفته بود. يافته‌ها: ميزان تكرارپذيري نسبي در دفعات سنجش، در مرحله فعال در يك آزمون و ميانگين آزمون‌ها، همگي بالاي 90/0 بودند، بنابراين پاياي بسيار مطلوبي را نشان مي‌دهند. نتايج تكرارپذيري مطلق يعني SEM در تمامي موارد در يك بار آزمون و سه بار آزمون كم‌تر از 10 درصد حداكثر نمرات كسب شده در آزمون بودند. بنابراين خطاي اندازه‌گيري قابل قبولي را نشان مي‌دهد. نتيجه‌گيري: نتايج مطالعه حاضر نشان مي‌دهد كه آزمون پورد و پگبورد در ارزيابي مهارت دستي بيماران پاركينسون در مرحله فعال دارويي در يك و سه بار آزمون به اندازه كافي پايا مي‌باشد.

Introduction: Parkinson s disease (PD) is a common progressive neurodegenerative disorder, which its onset is later in adults and it s incidence increases in people aged between 55 and 60 years. Dexterity, because of it s role at upper extremity function and person independency in function, is assessed in rehabilitation. Purdue- Pegboard test often is used in rehabilitation clinical settings. The purpose of this study was to determine the test-retest reliability and practice effects of the Purdue Pegboard test in persons with PD. Materials and Methods: 24 PD patients aging 50-89 of both sexes were non-randomly selected from rehabilitation clinics and hospitals of Tehran. A demographic questionnaire was used for documenting patient s general data and the Purdue pegboard test and a timer were used for determining of reliability. Each subtest was administered three times in a row. The time distance between test and retest was one week. Results: The relative reliability in repeated measures was above 90% in different items of Purdue pegboard test in single and mean of testes in off phase, thus indicates an excellent reliability. The absolute reliability (SEM) was lower than 10% of maximum obtained scores at each subtest in one and three trial of test that indicates acceptable errors of measurement. Conclusion: The results of the present study indicate that Purdue Pegboard test is enough reliable in evaluating a manual dexterity of Parkinson patients in drug on- phase