لغو اعمال جراحي زنان و عوامل مرتبط با آن در بيمارستان وليعصر (عج) تهران

Persian Version of World Health Surveys Individual Questionnaire: A Validation Study

لغو اعمال جراحي در آخرين دقايق يكي از دلايل عدم كارايي اتاق عمل است كه علاوه بر ايجاد اختلال در برنامه‌ريزي اتاق عمل، موجب اضطراب بيمار و همراهان او و اتلاف منابع كمياب مي‌شود. اين پژوهش با هدف بررسي ميزان لغو اعمال جراحي زنان در سه گروه جراحي ژنيكولوژي، انكولوژي و لاپاراسكوپي و عوامل مرتبط با آن در بيمارستان وليعصر (عج) در سه ماهه اول سال‌هاي 1391 تا 1393 انجام شد. در اين مطالعه توصيفي، مقطعي و گذشته نگر تعداد 1398 بيمار مورد بررسي قرار گرفتند. تعداد 70 مورد (01/5 درصد) عمل جراحي لغو شدند. بيشترين ميزان لغو مربوط به گروه ژنيكولوژي بوده است. مهم‌ترين دلايل لغو اعمال جراحي كمبود تخت مراقبت‌هاي ويژه (43/31 درصد) و عدم آمادگي بيمار (85/12درصد) بوده است. حدود 61 درصد موارد لغو اعمال جراحي قابل پيشگيري بوده است. زمان‌بندي و برنامه‌ريزي دقيق اتاق عمل، مديريت صحيح تخت‌هاي مراقبت ويژه، پيگيري به موقع آزمايشات بيمار، آموزش به بيمار و اطلاع رساني دقيق در مورد زمان عمل جراحي موجب كاهش لغو اعمال جراحي، افزايش رضايت بيماران و افزايش كارايي اتاق عمل بيمارستان مي‌شود.

Introduction: For the evaluation of the health status different questionnaires hasbeen used. The World Health Survey (WHS) Individual questionnaire has been applied in different countries as a short and standard tool. This questionnaire measures the health status of the individual in 9 domains. The objective of the current study was to validate the WHS Individual questionnaire in Farsi. Methods: In this validation study, forward-backward translation procedure was applied to the questionnaire. The validity of the questionnaire was assessed by 10 content and methodology experts and some potential participants. Inter Rater Agreement (IRA), relevancy and clarity for each item as well as comprehensiveness of the questionnaire were calculated. Reliability was measured using Cronbach`s alpha and Intra Class Correlation coefficient (ICC) through test-re-test in 20 convenient samples. To assess the discriminant validity, mean scores were compared between people with different self-rated health (SRH) status (good SRH=1743people and bad SRH=183). The means scores of the current questionnaire were also compared in two groups regarding the objective health (healthy=991, unhealthy=923). Results: Total clarity, relevancy and comprehensiveness of the questionnaire were 91%, 94% and 90%, respectively. ICC ranged between 0.68 and 1 with the median of 0.89. Chronbach`s Alpha was 0.76. The average scores in groups with good and bad self -rated health were 14.3±13.2 and 41.9±17.9, respectively (p<001).Average scores of the questionnaire were 24.2 ±16.8 and 10.2 ±11.5 in unhealthy and healthy groups based on the disease, respectively (p<001). Conclusion: This study has provided some preliminary evidence on the reliability and validity of the Iranian version of the World Health Survey Individual Questionnaire.