آزمون جهان‌هايِ ممكن از نظرگاه طرفداران ارجاع‌هاي مستقيم

مطابق نظر لايب نيتس، تعداد نامتناهي از جهان‌هاي نامتناهي وجود دارند كه خداوند بهترين آن‌ها را براي خلق كردن انتخاب مي‌كند. خود لايب نيتس از فاهمه‌ي الهي به‌مثابه‌ي قلمرو واقعيت‌هاي ممكن سخن مي‌گويد. تاكنون تفاسير متعددي از جهان‌هاي ممكن ارائه شده است. در ميان اين ديدگاه‌ها، ديدگاه‌ فيلسوفان تحليلي اواخر قرن بيستم از اهميت شاياني برخوردار است. برخي از اين فيلسوفان با نام طرفداران ارجاع مستقيم، به اين‌ همانيِ بين جهاني درباره‌ي اين نظريه قائل‌اند. اين‌ همان بين جهاني مي‌گويد چگونه يك فرد مي‌تواند در تمام جهان‌هاي ممكن، هويت خود را حفظ كند. مدافع اين نظر سول كريپكي است. در اين مقاله، ما ديدگاه لايب نيتس را در ارتباط بين واقعيت و فرديت، در پرتو برخي نظريات معاصر در مفهوم جهان‌هاي ممكن، بررسي نموده‌ايم. در اين‌جا، بيان كرده‌ايم كه آثار لايب نيتس در پرتو برخي از اين ديدگاه‌ها، زماني كه مورد آزمون قرار گيرند، خوانش متفاوتي از آنچه كه در تلقي سطحي از اين آثار است پيدا مي‌كنند. با وجود اين، نظرات لايب نيتس و كريپكي در نهايتِ اختلاف قرار مي‌گيرند، زيرا از نظر لايب نيتس، ذات فرد شامل تمام محمولات خود است و هيچ تمايزي بين خصوصيات عرضي و ذاتي نيست، اما از ديد كريپكي، آنچه براي فرد ذاتي است خصوصيات منشأ آن است.

فاقد چكيده مي باشد