عنوان مقاله :
حقّ بزهديده در تعيين كيفر و نحوه اجراي آن
عنوان به زبان ديگر :
The right of the victim in determining the punishment and the manner of its implementation
پديد آورندگان :
شيري، عباس دانشگاه تهران - دانشكده حقوق و علوم سياسي
كليدواژه :
تعليق مجازات , مجازات تبعي و تكميلي , تعويق صدور حكم , نظام نيمه آزادي , عفو , مرور زمان , بزهديده , خفيف مجازات , بزهديده اوليه , بزهديده ثانويه , انتقام , كيفر , اختيار بزهديده
چكيده فارسي :
كسي كه از وقوع جرم متحمّل آسيبهاي مادي يا معنوي ميشود، بزهديده ناميده ميشود. بزهديدهشناسي به دنبال يافتن روشهايي در جهت ارتقاي حقوق بزهديدگان است و به ويژه بر مشاركت بزهديدگان در فرآيند عدالت كيفري تأكيد ميشود. هر چند شناسايي حقّ بزهديده در جبران خسارتهاي ناشي از جرم و تأمين نيازهاي مادي و معنوي در فرآيند كيفري رفته رفته به دغدغه اصلي بزهديده شناسان تبديل شده است؛ امّا توجه به نظرات بزهديده و شنيدن صداي وي در فرآيند تعيين مجازات و نحوه اجراي آن كماكان موضوعي بحث برانگيز است. اينكه آيا حقّي براي بزهديدگان در تعيين مجازات و نحوه اجراي آن ميتوان در نظر گرفت. محدوده و قلمروي اين حق چگونه تعيين ميشود و چه مواردي را دربرميگيرد؟ پرسشهايي هستند كه در اين مقاله از ديدگاه بزهديدهشناسي، با تكيه بر قوانين، رويه قضايي در ايران، مباني فقهي آن و با بهرهگيري از حقوق برخي كشورها، بدان پرداخته شده است. به طور كلي ميتوان گفت پذيرش حقِّ بزهديده در تعيين مجازات و نحوه اجراي آن به شكل نسبي مورد پذيرش برخي كشورها از جمله ايران قرار گرفته است. اين حق در اِعمال و تعيين نوع مجازات و در فرايند اجراي آن نيز به طور محدود پذيرفته شده است
چكيده لاتين :
Abstract: Victim is a person who sustains material or moral harm. Victimology seeks to find ways to improve the rights of the victim, and emphasizes the participation of the victim in the process of criminal justice. Although identification of the victim's right to compensation for the crime and the provision of material and spiritual needs in the criminal process has gradually become a major concern of the victim, Paying attention to the victim's comments and his hearin requests and hearing his/her comments g in the process of determining punishment and the manner of its implementation are controversial issues. An important question is that what is the limitations and scope of this right? Answering to this question in this article Will be analyze from the perspectives of victimization, and also relying upon the iranian’s rules and jurisprudence, jurisprudential foundations, and a comparative study of some ststes. In general, accepting the victim's right to determine the punishment and the manner of its implementation is relatively acceptable in some countries, including Iran. Althogh this right has some restrictions.
عنوان نشريه :
ديدگاه هاي حقوق قضايي
عنوان نشريه :
ديدگاه هاي حقوق قضايي