عنوان مقاله :
بهبود عملكرد يك مدل هيدرولوژي ساده با استفاده از الگوريتم هاي بهينه سازي چند هدفه و داده هاي گراني سنجي ماهواره اي
عنوان به زبان ديگر :
Using Satellite Gravimetric Data for Optimizing the Performance of a Simple Hydrological Model via Multi-Objective Evolutionary Algorithms
پديد آورندگان :
صفري، عبدالرضا دانشگاه تهران - پرديس دانشكده هاي فني , مصطفايي، عبدالرحمن دانشگاه زابل - دانشكده فني و مهندسي
كليدواژه :
مدل هيدرولوژي , منابع آب , ثقل سنجي ماهوارهاي , كاليبراسيون چند هدفه
چكيده فارسي :
امروزه استفاده از مدلهاي هيدرولوژي، عمدتاً براي شبيه سازي تغييرات منبع آب و سيلان (شامل رواناب و تبخير) ضروري به نظر ميرسد. مدلسازي خوب فرآيندهاي هيدرولوژيكي با استفاده از مدلهاي هيدرولوژي نيازمند تعيين پارامترهاي مدل ميباشد. در فرآيند واسنجي (كاليبراسيون) مقادير پارامترهاي مدل طوري برآورد ميشوند كه مدل به خوبي بتواند سيستم طبيعي را شبيه سازي نمايد. موفقيت مدلهاي موجود در شبيه سازي واقعيت به پيچيدگي و تعداد پارامترهاي آن بستگي ندارد. ساختار مدل، تشخيص پارامترهاي تأثيرگذار و نحوه واسنجي ميتواند تأثير قابل توجهي در بهبود عملكرد شبيه سازي داشته باشد. روشهاي بهينه سازي از جمله روشهاي اتوماتيك واسنجي اين مدلها ميباشد. تجربههاي عملي واسنجي مدلهاي هيدرولوژي نشان داده است كه روشهاي تك هدفه اغلب جهت اندازهگيري همه ساختارهاي مهم دادههاي مشاهداتي كافي نيست. در اين تحقيق الگوريتمهاي بهينه سازي تكاملي چندهدفه NSGA-II، MPSO، PESA-II و SPEA-II جهت واسنجي اتوماتيك يك مدل هيدرولوژيكي ساده (GR4J)، متشكل از 4 پارامتر، براي حوضه دانوب با استفاده از دادههاي رواناب و ذخيره كلي آب حاصل از دادههاي روزانه ثقل سنجي ماهوارهاي به كار گرفته ميشوند. در اين الگوريتمها با ماكزيمم كردن ضرايب بهرهوري نش-ساتكليف (NS) مربوط به رواناب و تغييرات ذخيره آب، پارامترهاي مدل برآورد شده و با معيارهاي ارزيابي تعداد جواب آرشيو پرتو (NPS)، فاصله نسلي (GD)، فاصله گذاري (SP) و بيشترين گسترش (MS) عملكرد الگوريتمها در فرآيند واسنجي مقايسه ميشود. تمامي الگوريتمها توانستهاند در پايان الگوريتم تعداد جواب آرشيو پرتو يكساني داشته باشند. با توجه به معيارهاي SP و MS الگوريتم NSGA-II عملكرد بهتري داشته و الگوريتم MPSO با توجه به تمامي معيارها عملكرد بهتري نسبت به روش-هاي PESA-II و SPEA-II و با معيار GD نيز بهتر از الگوريتم NSGA-II ارزيابي شده است. با توجه به نتايج محاسبه ضريب NS، مشخص شد كه مدل در دورههاي واسنجي و ارزيابي (اعتبار سنجي) داراي عملكرد قابل قبولي است و استفاده همزمان رواناب و تغييرات ذخيره آب منجر به بهبود عملكرد مدل شده است يعني علاوه بر شبيهسازي قابل قبول رواناب، شبيهسازي قابل قبولي از تغييرات ذخيره آب نيز صورت گرفته است
چكيده لاتين :
Hydrologic models are useful tools for simulating water resources and flux(contain Runoff and evaporation) variations. Determining hydrological model parameters is primary condition for good simulating of hydrological process. With the estimated values of this parameters via the calibration process, the model can well simulate the natural system. The success of the existing models to simulate reality does not depend on the complexity and number of parameters. The structure of the model, identify influential parameters and calibration method can have a significant impact on improving the model outputs.
Optimization methods are from the useful automatic calibration methods. Practical experiences of hydrological models calibration have shown that single objective optimization methods often not enough to measure all important structures of observational data. In this research four different evolutionary multi-objective optimization algorithms are used for calibration and estimating main 4 parameters of GR4J (in French, mod`ele du G´enie Rural `a 4 param`etres au pas de temps Journalier) hydrological model over Danube basin. GR4J is a simple rainfall-runoff model and belongs to the family of hydrological models that focus on the soil moisture compartment.
All the four used evolutionary optimization techniques, including the Non-dominated Sorting Genetic Algorithm II (NSGA-II), the Multi-objective Particle Swarm Optimization (MPSO), the Pareto Envelope-Based Selection Algorithm II (PESA-II) and the Strength Pareto Evolutionary Algorithm II (SPEA-II) applied in the mode of two objective function. Both objective functions of these algorithms are regarded base on Nash–Sutcliffe model efficiency coefficient which can be calculated as follow:
عنوان نشريه :
علوم و فنون نقشه برداري
عنوان نشريه :
علوم و فنون نقشه برداري