آثار گردآوري‌ شده و اصالت

آثار گردآوري‌شده مجموعه‌اي از داده‌ها و اطلاعات از قبل موجود را شامل مي‌شوند كه توسط پديدآورنده در يك اثر مستقل انتخاب، گزينش و چيدمان شده‌اند، بدون آن‌كه خود چيزي بر آن بيفزايد، مانند جُنگ‌هاي ادبي، گزيده‌‌ آثار، دفترچه‌هاي راهنماي تلفن و نظاير آن‌ها. از آنجايي‌كه اصالت از شروط اصلي نظام حقوقي مالكيت ادبي و هنري  براي حمايت از اثر است، اين سؤال مطرح مي‌شود كه آيا آثار مزبور از اصالت لازم براي حمايت در اين نظام برخوردارند يا خير؟ كشورهاي پيرو نظام حقوقي كپي‌رايت، ديدگاه عيني و كشورهاي پيرو نظام حقوقي حق مؤلف، ديدگاه ذهني را در تعريف اصالت پذيرفته‌اند. اين اختلاف ديدگاه موجب شد تا سال‌ها در خصوص مفهوم اصالت در رويه قضايي اختلاف‌نظر وجود داشته باشد؛ اما رأي فيست با ابداع معيار «جرقه»، عنصر خلاقيت را به مفهوم اصالت ملحق كرد، تشتت آرا را از ميان برداشت و اصالت را در گرو گزينش‌هاي خلاقانه قرار داد. معيار جرقه آمريكايي به‌عنوان كاربردي‌ترين معيار احراز اصالت، مورد اقبال نسبي نظام‌هاي حقوقي قرار گرفت. مقاله حاضر با تحليل آراي قضايي صادره به اين نتيجه دست مي‌يابد كه گردآوري آثار موجود تنها در صورتي كه به يك روش غيربديهي و به‌نحو خلاقانه انجام شده باشد، شايستگي حمايت را خواهد داشت و اين حمايت تنها شيوه‌هاي گزينش و انتخاب مؤلف را در برمي‌گيرد و محتواي اثر مشمول حمايت نخواهد بود.