اهميت روش استنتاج علي در دانش حقوق اساسي تطبيقي

مقاله حاضر به بررسي اهميت و جايگاه روش استنتاج‌هاي علي در دانش حقوق اساسي تطبيقي اختصاص دارد. مدعاي اصلي اين مقاله آن است كه برخي پرسش‌ها و فرضيه‌ها در حقوق اساسي تطبيقي با استفاده از روش‌هاي معمول و متداول در اين رشته قابل پاسخ دادن نيستند. به اين منظور در اين مقاله به روش تحليل مفهومي  دو روش كاركردي و هرمنوتيكي و مزايا و كاستي‌هاي هر يك به ترتيب مورد نقد و بررسي قرار گرفته است. سپس روش استنتاج علي معرفي و قابليت آن براي پاسخ‌گويي به پرسش‌هاي خاصي مورد تحليل قرار گرفته است. روش ياد شده اغلب براي بررسي و سنجش تأثير متغيرهاي مختلف  در حوزه  سياست تطبيقي و اقتصاد سياسي به كار مي‌رود كه به تازگي دانشمندان دانش حقوق اساسي تطبيقي نيز از اين روش‌ها استفاده مي‌كنند. نكته مهم و قابل انتقاد اين است كه حقو‌ق‌دانان به نحو نظا‌‌م‌مند و روشمند از روش ياده شده استفاده نمي‌كنند. در پايان اصول و روش‌هاي درست انتخاب موارد مطالعه و نمونه‌هايي از كاربرد اين روش‌ها در اين قبيل مطالعات مورد اشاره قرار گرفته است.